正當防衛和過失殺人分別是什麼
一、正當防衛和過失殺人分別是什麼
正當防衛:爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行爲,包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。
二、關於防衛過當
1、首先要注意的是,修訂後刑法規定的正當防衛放寬了界定防衛過當的標準,擴大了正當防衛的範圍。對行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,可以採取無限防衛,或稱其爲特殊防衛權,直至造成不法侵害人死亡,不屬於防衛過當,不負刑事責任,即不存在過當情形。
如果不是涉及以上的暴力犯罪的防衛過當行爲,要看其是否明顯超過必要限度造成重大損害。
2、“明顯超過必要限度”與“造成重大損害”是判定是否構成防衛過當的兩個方面,是相對獨立又相輔相成的,二者必須同時具備,缺一不可,不能人爲的割裂開來。其獨立性在於,構成防衛過當必須兼具兩個條件,沒有明顯超過必要限度,造成重大損害不屬於防衛過當,同理,即便超過必要限度,沒有造成重大損害也不屬於防衛過當。其關聯性在於從實踐來看,明顯超過必要限度必然造成重大損害,而只要造成重大損害,其防衛行爲通常也明顯超過必要限度。修訂後的刑法將防衛過當規定爲“明顯超過必要限度造成重大損害”,要求同時具備兩個因素,旨在放寬對防衛行爲的限制,儘量把針對不法侵害的防衛行爲造成的損害納入合法損害的範圍,擺脫以往司法實踐中對防衛損害衡量尺寸的苛求對防衛行爲構成的羈絆和制約,以鼓勵廣大公民更勇敢、更主動地拿起“正當防衛”的法律武器,堅決同違法犯罪行爲作鬥爭。同時,也爲司法機關具體認定防衛是否過當提供一個相對明確的判斷標準——只有“明顯超過必要限度”並且造成不應有的“重大損害”,纔可認定爲防衛過當。
3、如何去正確理解和確定“防衛的必要限度”呢?關鍵在於把握正當防衛必要限度的具體標準。刑法理論通說認爲,只要爲制止不法侵害所必需,而根據不法侵害發生的環境、防衛人與不法侵害人的力量對比等客觀因素來判斷,防衛行爲的性質、手段、強度及可能造成的損害又不是明顯超過不法侵害的性質、手段、強度及可能造成的損害或者雖然防衛行爲的性質、手段、強度及造成的損害明顯超過不法侵害,但實際造成的損害並不算重大的,均屬正當防衛的範圍,而不能認爲是明顯超過必要限度。這種必要限度還體現在是否是必需進行防衛。因爲絕大多數涉及正當防衛的案件,都是由行爲人對侵害者的打擊造成的。而確定行爲人在什麼情況下才可以對侵害者進行打擊,是否有必要採取以傷害不法侵害者的身體的方式進行防衛,對確定是否構成正當防衛具有非常重要的意義。
綜上所述,雖然有正當防衛的規定,但是任何人也不得利用正當防衛的理由去故意的傷害他人,所以我國法律上也對正當防衛,防衛過當等行爲都有明確的規定,在相關的細節上可以體現出防衛過當的一些證據,所以在判定上是很嚴謹的。
-
作僞證罪的立案標準是什麼?
僞證罪作爲一個歷史悠遠的罪名,是當前世界各國刑法中都有規定的一個罪名,我國刑法當然也不例外。同時,作爲我國刑法規定的妨害司法罪中的一種,僞證行爲在司法實踐中多有發生。那麼,到底什麼是作僞證罪,而作僞證罪的處罰又是怎樣的呢?請一起在下文中進行了解吧。一、...
-
新刑法對違規披露重要信息罪的處罰標準是什麼?
一、新刑法對違規披露重要信息罪的處罰標準是什麼?新刑法對違規披露重要信息罪的處罰標準,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要信息罪】依法負有信息披露義務的公司、企業向股東和社會公衆提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,或者對依法...
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行爲,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行爲,那麼一律認定爲盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退稅發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】僞造、擅自制造或者出售僞造、擅自制...