正當防衛還是防衛過當的區別是什麼
我國法院依法賦予了公民正當防衛的權利,但是往往在司法審判的過程當中,正當防衛和防衛過當在進行界定的時候是很困難的。公民認爲自己就是在依法行使自己的正當防衛權利,但是卻致受害者重傷,所以正當防衛和防衛過當是很容易相互轉換的。下面小編就爲大家介紹一下正當防衛還是防衛過當的區別是什麼?
一、正當防衛還是防衛過當的區別是什麼?
《刑法-二十條》第一款:爲了國家、公共利益、本人或者他人人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛。
第二款:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應服刑事責任,但是應該減輕或者免處罰。
第三款:對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行爲,造成不法侵害人傷亡,不屬於防衛過當,不服刑事責任。
二、不屬於正當防衛的行爲
“正當防衛”的誤區。特別需要指出的是,大致有以下10種行爲不屬於正當防衛:
1、打架鬥毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行爲。兩人及多人打架鬥毆,一方先動手,後動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行爲的行爲,不屬於正當防衛。
2、對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行爲。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。
3、對尚未開始不法侵害行爲的行爲人實施的所謂“正當防衛”行爲。
4、對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行爲人實施的所謂“正當防衛”行爲。
5、不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行爲。
6、不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行爲。
7、防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行爲。即爲了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然後藉口正當防衛加害對方。
8、對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行爲實施的所謂“正當防衛”行爲。
9、對合法行爲採取的所謂“正當防衛”行爲。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行爲,嫌疑人不得以任何藉口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行爲也不能實行正當防衛。
10、起先是正當防衛,但後來明顯超過必要限度造成重大損害的行爲。此種行爲,法律稱爲“防衛過當”,不屬正當防衛的範疇(出現刑法第二十條第三款規定的情況例外)。
如果說在行使正當防衛的過程當中,已經超過了必要的限度的話,就是屬於防衛過當了。我們舉一個簡單一點的例子,如果在生活當中遇到搶劫,但是就將對方打死的話,這肯定屬於防衛過當了。
-
阻礙執行軍事職務罪判刑標準是怎麼規定的
一、阻礙執行軍事職務罪判刑標準是怎麼規定的?《中華人民共和國刑法》第四百二十六條【阻礙執行軍事職務罪】以暴力、威脅方法,阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執行職務的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的,處十...
-
虛假訴訟哪個部門立案?
一、虛假訴訟哪個部門立案?虛假訴訟罪是公訴案件,是由公安機關進行立案管轄的。證據確鑿構成犯罪的移送檢察院審查起訴,檢察院依法提起公訴由人民法院審理判決。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當事人惡意串通,合謀編制虛假事實和證據向法院提起訴訟,利用法院的審判權...
-
職務侵佔罪量刑標準是什麼
職務侵佔罪量刑標準是什麼《刑法》第二百七十一條職務侵佔罪公司、企業或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法佔爲己有,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役;數額巨大的,處五年以上有期徒刑,可以並處沒收財產。國有公司、企業或者其他國有單位中從...
-
交通肇事罪證據不足會承擔刑事責任嗎?
交通肇事罪是指當事人違反我國的交通管理相關法規造成他人重傷等嚴重後果的行爲。交通肇事罪的當事人在被抓獲之後,會由公安機關蒐集相關的證據,再提交給檢察院,由檢察院提起訴訟。那交通肇事罪證據不足會承擔刑事責任嗎?一起通過以下文章作一個詳細瞭解吧。一、...