死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定

刑法修正案(八)對死刑緩期執行限制減刑作了更加細緻的規定，最高人民法院爲了各級法院能夠正確適用死刑緩期執行限制減刑，特別作了死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定，下面我們就一起來看看具體內容是什麼?

爲正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》關於死刑緩期執行限制減刑的規定，根據刑事訴訟法的有關規定，結合審判實踐，現就相關案件審理程序的若干問題規定如下：

第一條　根據刑法第五十條第二款的規定，對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強姦、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

第二條　被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，也可以提出上訴。

第三條　高級人民法院審理或者複覈判處死刑緩期執行並限制減刑的案件，認爲原判對被告人判處死刑緩期執行適當，但判決限制減刑不當的，應當改判，撤銷限制減刑。

第四條　高級人民法院審理判處死刑緩期執行沒有限制減刑的上訴案件，認爲原判事實清楚、證據充分，但應當限制減刑的，不得直接改判，也不得發回重新審判。確有必要限制減刑的，應當在第二審判決、裁定生效後，按照審判監督程序重新審判。

高級人民法院複覈判處死刑緩期執行沒有限制減刑的案件，認爲應當限制減刑的，不得以提高審級等方式對被告人限制減刑。

第五條　高級人民法院審理判處死刑的第二審案件，對被告人改判死刑緩期執行的，如果符合刑法第五十條第二款的規定，可以同時決定對其限制減刑。

高級人民法院複覈判處死刑後沒有上訴、抗訴的案件，認爲應當改判死刑緩期執行並限制減刑的，可以提審或者發回重新審判。

第六條　最高人民法院複覈死刑案件，認爲對被告人可以判處死刑緩期執行並限制減刑的，應當裁定不予覈准，並撤銷原判，發回重新審判。

一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院複覈後，對其中部分被告人改判死刑緩期執行的，如果符合刑法第五十條第二款的規定，可以同時決定對其限制減刑。

第七條　人民法院對被判處死刑緩期執行的被告人所作的限制減刑決定，應當在判決書主文部分單獨作爲一項予以宣告。

第八條　死刑緩期執行限制減刑案件審理程序的其他事項，依照刑事訴訟法和有關司法解釋的規定執行。