【尋釁滋事罪辯護】××尋釁滋事案
案情簡介
被告人××,男,於2014年中旬某日,糾集多人,持刀、棍將被害人打傷,並將被害人駕駛的機動車砸壞。經鑑定,被害人構成人體輕傷二級,車輛損毀價值爲2萬餘元。被告人××被以尋釁滋事罪提起公訴。
辦案思路及心得
本案的辦理,是對鑑定意見等“客觀”證據的審查由淺入深的過程,承辦律師通過辦理此案,不僅進一步掌握鑑定意見審查的規律、重點,也更加清楚的認識到對此類證據進行細緻審查的重要性。本案移送到檢察院審查起訴後,承辦律師及時複製了全部卷宗,經仔細閱卷,承辦律師發現本案車損價格鑑定(認證)結論書中,鑑定基準日錯誤,考慮到案件辦理效果,承辦律師主動與辦案檢察官進行溝通,辦案檢察官對此非常重視,接受承辦律師的建議,要求公安機關補充車損現場勘查記錄等相關證據。
爲了更加精準的對車損鑑定進行有效質證,辯護人認真研讀了價格鑑定行爲規範、省價格鑑證條例等相關規定,全面掌握價格鑑定的程序要求、檢材及鑑定人資質要求等,同時仔細審查在卷證據,對庭審前在卷的與鑑定意見相關的證據進行提出了充分的質證,提出鑑定意見不能應被採納的辯護意見,比如就檢察機關針對基準日錯誤補充提交的“車輛損失現場勘察記錄”,承辦律師經與其他相關證據仔細覈對,指出現場勘查時間早於價格鑑證中心接受委託的日期,並且早於公安立案日期,違反價格鑑證應先受理後勘查的程序要求,也不符合偵查機關先立案後辦案的辦案規律,同時,提出現場勘察人僅有一人,而勘察人並非本案鑑定人,也無價格鑑證崗位資格證明等質證意見。第一次庭審結束後,辦案檢察官以補充偵查爲由,建議延期審理。後檢察院又補充價格鑑證中心說明多份以及價格鑑證人員資質證明等證據。
承辦律師經綜合分析,在原有質證意見的基礎上,確定本案中價格鑑證人員資質問題是決定本案價格鑑定意見能否被採納的關鍵。除了對在卷證據提出充分的質證意見,比如就檢察機關補充提交的三名鑑證人崗位證書,承辦律師提出了三份崗位證書在扉頁關於持證人員從業範圍等共性內容的描述上,明顯不一致,與在卷的關於對價格鑑證崗位證書國家統一換髮新證的說明相互矛盾,並提出其中兩名鑑證人員的崗位證據已過有效期。
同時,爲了對自己的觀點提供更充分的支持,承辦律師在瞭解價格鑑證資質證書考取方式、有效期以及公示方法後,分別到山東省價格鑑證網以及國家發改委價格認證中心網站上,查看價格鑑證師名錄。
經查,本案價格鑑證人員並不在本省及國家公佈的價格鑑證師名錄中,承辦律師遂將查詢結果截圖後提交法庭。最後,法庭採納辯護人觀點,未將本案價格鑑定意見作爲有效證據使用。
裁判結果
一審法院採納辯護律師觀點,未將車損價格鑑定作爲有效證據使用。
-
【故意傷害罪辯護】沈某某故意傷害一案
案情簡介2009年1月,被告人沈某某的女兒小沈給劉某某(系沈某某的嫂子)送年禮,遭到其侄女的拒絕,被告人沈某某獲悉後,遂來到劉某某的住地找其侄女質問,言語間沈某某與其侄女發生口角,並相互廝打,後被告人沈某某將其侄女拽倒時將劉某某帶倒在地,至骨盆受傷,經鑑定爲受害人劉...
-
非法吸收公衆存款辯護詞辯護詞
案情簡介張某某受公司負責人的領導指使非法吸收公衆存款辦案思路及心得一、辯護人認爲張某某參與的犯罪行爲是單位犯罪,應以單位犯罪的相關規定進行處罰。依據最高人民法院關於印發《全國法院審理金融犯罪案件最高人民法院工作座談會紀要》的通知法(2001)8號其中第二個...
-
有關製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪的一則案例
製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪案例分析被告人楊守成,男,一九七○年九月十一日生,漢族,農民,初中肄業,住本縣城關鎮北關村六組,因涉嫌組織播放淫穢音像製品罪於一九九八年三月十二日被鎮平縣公安局刑事拘留,同年三月二十五日被取保候審,現在家。鎮平縣人民...
-
強迫交易罪怎麼認定情節嚴重程度
一、強迫交易罪怎麼認定情節嚴重程度在《刑法》中,有以下五種情形之一,構成情節嚴重的構成強迫交易罪:1、迫他人買賣商品,指使他人不得不購買行爲人的商品或不得不將商品賣給行爲人;2、強迫他人提供或者接受服務,指使他人不得不爲行爲人提供服務或不得不接受行爲人的...