欺詐勒索罪與綁架罪區別有哪些?
一、欺詐勒索罪與綁架罪的區別有哪些?
1、侵犯的客體不同,以至於他們的性質不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財物所有權,屬於是侵犯財產罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權利,是侵犯公民人身權利罪的一種。
2、客觀方面的表現不同。敲詐勒索罪是以將要實施的侵害相威脅,強索數額較大的公私財物,沒有實施綁架行爲;綁架罪則是通過綁架人質,以交換人質爲條件,逼人質親友交出財物;敲詐勒索罪的威脅既可以是暴力侵害,亦可以是非暴力侵害,且多是在以後某個時間付諸實施;綁架罪則是以加害、傷害人質相威脅,而且因發出勒索令時人質已在其綁架掌握之中,這種威脅內容隨時付諸行動,有現實的加害性和緊迫性;敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取走數額較大的財務;綁架罪則是從被綁架的人質親友或所在組織取走財務。
3、主觀方面也不同。敲詐勒索罪是意圖通過被加害人威脅或要挾的方法,強索數額較大的公私財物;綁架罪則是意圖通過綁架人質,勒索公私財物。
二、法律依據:
《刑法修正案(八)》四十、將刑法第二百七十四條修改爲:“敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。”
《刑法修正案(七)》六、將刑法第二百三十九條修改爲:“以勒索財物爲目的綁架他人的,或者綁架他人作爲人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。
“犯前款罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,並處沒收財產。
“以勒索財物爲目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。”
敲詐勒索還有綁架都是有非法佔有的目的的,但是二者侵犯的客體是不一樣的,敲詐勒索的客體侵犯的是財物,而綁架侵犯的客體是人身安全,所以二者還是存在本質的區別的,對於綁架罪,一般是對於被綁架人直接索取財物的。
-
故意傷害罪可不可以判緩刑?
律師解析:犯故意傷害罪,被判處拘役、三年以下有期徒刑的,符合一定條件的,可以宣告緩刑。一、對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:1、犯罪情節較輕;2、有...
-
最新放火罪既遂處罰標準是怎樣的?
律師解析:放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,處三年以上十年以下有期徒刑。放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公...
-
飛車搶奪構成什麼罪
飛車搶奪致人死亡,已經將搶奪罪轉化爲了搶劫罪,屬於搶劫罪的加重情節,可能會被人民法院判處十年以上有期徒刑、無期徒刑,如果情節惡劣的還有可能會判處死刑。法律依據《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處...
-
怎樣判斷是不是構成故意傷害罪?
律師解析:判斷是否構成故意傷害罪,需要判斷是否滿足四個構成要件:1、主體要件是具有完全刑事責任能力的自然人;2、主觀要件是直接故意,具有傷害他人的目的;3、客體要件是他人的人身安全;4、客觀上表現爲實施故意傷害他人行爲,造成他人身心受到傷害的情形。法律依據:《刑...