第三人撤銷之訴調解結案合理嗎?
一、第三人撤銷之訴調解結案合理嗎?
第三人撤銷之訴調解適合列的。因不能歸責於本人的事由未參加訴訟,但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤,損害其民事權益的,可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內,向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。
二、調解第三人撤銷之訴的注意事項有哪些?
1、審判實務中,對於撤銷與改變原裁判合併審理,最高院傾向於嚴格限制適用條件
調解準用於第三人撤銷之訴,主要基於廣義的第三人撤銷之訴中改變原裁判的請求,又是基於合併審理的原理。而根據合併審理的理論,除必要共同訴訟引起的訴的合併,必須予以合同審理外,其他情形引起的訴的合併,人民法院既可以將其合併審理,也可以不合並審理,是否合併審理,由人民法院視案件情況而定。而第三人撤銷之訴中的合併審理即可由人民法院具體決定的情況。
司法實務中應嚴格適用改變原裁判的條件,審判人員應當具體案件具體分析:
(1)對於第三人對一審生效裁判提起的撤銷之訴,可以按照案件實際情況,決定是否合併審理;
(2)對於第三人對二審生效裁判提起的撤銷之訴,則僅作撤銷判決,對於實體權利分配方面則要求第三人另行起訴。
2、調解結案時,如何製作裁判文書的問題
在普通民事訴訟中,調解結案時,直接製作調解書結案即可。但是對於第三人撤銷之訴這一複合性訴訟,採取何種形式的法律文書結案也是一個存在爭議的問題,但是每一種文書都是具有法律效力的。
一般來說,判決的既判力具有相對性,只約束當事人,但在特定情形下會突破相對性的限制,對第三人發生作用。這意味着一些不是案件當事人的第三人,在沒有參與案件審判的情形下,也可能接受判決的約束力。這對案外第三人是很不公平的,必須爲其提供救濟措施。因此我國主張第三人可以提起撤銷之訴是完全合理的。
-
民事二審終審判決不服怎麼辦?
一、民事二審終審判決不服怎麼辦?民事二審終審判決不服的可以向上一級人民法院申請再審或者申請抗訴處理,當事人一方人數衆多或者當事人雙方爲公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。《民事訴訟法》第一百九十九條規定,當事人對已經發生法律效力的判決、裁定,...
-
租賃合同糾紛訴前財產保全申請是合理的行爲嗎?
一、租賃合同糾紛訴前財產保全申請是合理的行爲嗎?是合理的行爲。訴訟保全,是指人民法院對於可能因當事人一方行爲或者其他原因,使判決不能執行或難以執行的案件,在對該案判決前,依法對訴訟標的物或與本案有關的財物採取的強制性措施。人民法院在決定採取訴訟保全...
-
申請緩交訴訟費期限是多久
申請緩交訴訟費期限是多久?緩交的期限一般是案件宣判之前或者審理終結前。《訴訟費用交納辦法》第四十四條規定:“當事人交納訴訟費用確有困難的,可以依照本辦法向人民法院申請緩交、減交或者免交訴訟費用的司法救助。訴訟費用的免交只適用於自然人。”第四十五...
-
是否允許追加反訴中的第三人
一、是否允許追加反訴中的第三人反訴在訴訟過程中如果想要追加第三人的,是需要法院批准的。反訴是被告對原告提出的反請求,那麼,反訴程序中可以追加第三人嗎?《民訴法》第五十二條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求,有權提起反訴。第一...