新民事訴訟法中電子證據的舉證如何進行
由於時代的不斷髮展,網絡在生活中的作用越來越大了,這也就導致了出現了很多的電子證據,並且電子證據在民事訴訟中的作用和地位也越來越大了。由於證據採集的時候是否是符合法律的有關流程以及要求關係到電子證據是否可以被採納或者是具有法律效力的問題,新《民事訴訟法》中電子證據的舉證的有關規定如下。
一、新民事訴訟法中電子證據的舉證
1、電子證據的客觀性標準
首先,電子證據的形式必須是客觀的。從電子證據存在形式看,電子數據是以電磁、光盤等物理形式存在於半導體芯片、磁盤等載體上,儘管用於記載數據信息的電磁等不能被人們直接感覺到,但它是一種切實存在,承載電子數據的載體,如半導體芯片、磁盤、光盤等介質。因此,“如果單從電子數據存在形式看,所有的電子數據都是客觀的。”
電子證據是否具有客觀性,還要看其內容是否是客觀事物的反映。具體地說,產生電子數據信息的計算機軟硬件系統應當正常運行和工作,電子數據所反映的內容應當是在進行正常業務中形成且在業務完成或稍後即輸入的。電子證據的真實性具有重要的意義。
對於存在疑點的電子證據和電子證據中比較專業的問題可以通過鑑定的方式對電子證據的生成、傳輸、儲存、輸出全過程及電子證據本身做出判斷結論。
一般情況下以下的電子證據可以認定爲真實可靠:適格證人向法庭提交的在法律上可採納作證據的書面陳述;使用者經常使用的正常的計算機系統生成和存儲的電子證據;經公證證明爲真實可靠的電子證據;經專家鑑定爲真的電子證據;有確切證據證明電子證據複印件與原件完全等同的電子證據;當事人之間經長期業務往來所形成的電子合同;雙方當事人均認可的電子證據。
《民事訴訟法》第66條規定,人民法院對視聽材料,應當辨別真僞,並結合本案的其他證據,審查確定能否作爲認定事實的根據。
2、電子證據的關聯性標準
電子證據的關聯性是指“作爲證據的事實必須與案件中的待證事實有客觀的聯繫,能夠證明案件中的有關待證事實”,“證據的關聯是客觀存在的事實能夠成爲訴訟證據的決定性因素。”
對電子證據而言,如想被法官採納,它必須能以其內容有效地解決諸如以下問題:首先,這個電子證據能夠證明什麼事實;其次,這個事實對解決案件中的爭議問題有沒有實質性意義;最後,法律對這種關聯性有沒有具體的要求。通過回答這三個問題,人們就可以比較準確地把握具體的電子證據的關聯性了。
3、電子證據的合法性標準
“證據的合法性是指作爲證據的某些事實必須是以法律規定的特殊形式存在,並且證據的提供、收集、調查和保全符合法定程序”由此可見,作爲證明根據的材料無論是否具備合法性,都可以用以證明案件情況,但並不是每一件證據都能在具體的司法和執法活動中被採用。合法性是採用證據的重要標準之一。電子證據作爲一種新的證據形式,與傳統證據相比有其特殊性。
一般認爲,儲存在計算機內的數據都可以被銷燬、改變,所以應將儲存在計算機內的數據打印出來。而且各種加密技術都有解密的可能。此外,發生爭議的雙方將原始數據稍加改變,就可能改變最初始自動生成的原始文件內容,從而使電子證據能否被法院接受出現問題。爲了解決這一問題,我國和其他國家關於電子證據的合法性問題作出了相應規定。
新《民事訴訟法》中電子證據的舉證等相關問題如上所述,我們可以得知電子證據的舉證標準,在互聯網時代,電子證據有着至關重要的作用,但是由於網絡的特性,採集證據以及保證證據的合法性有效性就有這重要的作用,因此在收集證據的時候一定要注意電子證據的舉證標準,以確保證據的有效性。
-
被起訴了要不要交答辯狀嗎?
一、被起訴了要不要交答辯狀嗎?不是必須的,被告不寫答辯狀的不會影響人民法院審理。人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告,被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯繫方...
-
民事訴訟發回重審可以調解嗎?
公民在遇到民事糾紛時,大都通過訴訟的手段,在法律的界定下化解糾紛,這無疑是當前最有效的保護自身利益的手段之一。當然也有一部分民衆在訴訟發回重審後選擇調解的方式來解決爭端,那麼,就由小編對民事訴訟發回重審可以調解嗎來整理相關資料。一、民事訴訟發回重審是...
-
民事訴訟法司法解釋迴避原則簡要解讀
民事訴訟法司法解釋迴避原則簡要解讀1、迴避主體《民事訴訟法》第45條規定,迴避的對象包括審判人員和其他人員。對於審判人員的範圍,《若干規定》明確爲各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員;其他人員包括人民陪審員、執...
-
民事案件訴訟時效是多長時間
一、民事案件訴訟時效是多長時間根據《民法典》第一百八十八條;【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的,依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法...