只起訴全責方不起訴保險公司可以嗎?
1、起訴時,原告僅起訴保險公司的,因保險公司的責任範圍要根據肇事方的責任而確定,且保險公司承擔責任的範圍與肇事方也有利害關係,故應由法院向原告釋明追加肇事方爲共同被告或者第三人蔘加訴訟,或者由肇事方申請作爲第三人蔘加訴訟的。
2、起訴時,原告同時起訴肇事方和保險公司的,可將兩者列爲共同被告。侵權賠償與保險賠付系不同的法律關係,不屬於共同訴訟,本應分案處理,但根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第31條和《道路交通安全法 》第76條的規定,道路交通事故的受害人對保險金享有直接的請求權,且該請求權是法定的,故可從訴的合併的角度,將兩者列爲共同被告。
3、起訴時,原告僅起訴肇事方的,應向原告進行釋明,由原告申請追加保險公司爲共同被告或者第三人,或者由保險公司申請作爲第三人蔘加訴訟;原告經釋明後仍不追加的,以及保險公司不申請作爲第三人蔘加訴訟的,法院應依職權追加保險公司爲第三人。保險公司雖非事故責任人,但根據《保險法》第50條、《道路交通安全法》第76條和《交強險條例》第31條的規定,保險公司作爲賠付主體,與案件裁判結果具有直接的利害關係,法院不得在其不知情的情況作出對其不利的裁判,剝奪其正當的訴訟權利。並且交強險“先行賠付”原則系法定原則,應當由保險公司先行對受害人進行賠付,肇事方的責任須待保險公司賠付範圍確定後方能判斷。故應當將保險公司追加爲當事人。
對於保險公司的訴訟地位問題,交通事故人身損害賠償案件的請求權基礎是侵權法律關係,保險公司對該案件的訴訟標的(即侵權行爲)並無獨立請求權,而是基於法律直接規定而對受害人具有先行賠付、直接賠付的義務,且該賠付義務源於保險公司與肇事者保險合同的訂立,因此保險公司在道交人損案件中的訴訟主張往往依附於肇事者一方,故保險公司的訴訟地位應爲無獨立請求權第三人。對於保險公司爲共同被告的情形前已所述,在此略。例外情形。
實踐中,特別是外地車輛發生的交通事故中,交警事故認定書上的保險公司信息僅爲保險單號,法院無法查明保險公司的具體信息,從訴訟成本和訴訟效率的角度出發,此種情況下,法院可僅審查侵權法律關係,並且《保險法》第50條的規定,可由保險公司對肇事者進行賠付,故法院可以不依職權追加保險公司爲第三人。
實際上現實當中同時起訴並不是太過於划算因爲往往同時起訴並不意味着真的可以同時起訴雙方,而對於分成兩次起訴的情況,不管是否勝訴,最終獲得的賠償都只有損失的一部分,而對於賠償不滿的情況,此時我們無法自己處理的話,是可以及時的聘請專業的律師來處理的。
-
關於辦理拒不執行法院判決裁定罪的條件是什麼?
一、關於辦理拒不執行法院判決裁定罪的條件是什麼?(一)指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的行爲。(二)對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的,包括應當履行的義務的全部或部分。(三)指有能力執行而拒不執行的行爲。沒有能力執行的,不構成本...
-
有借條不還錢怎麼樣起訴後怎麼樣辦
律師解答:不還錢起訴後可申請強制執行。律師解析:有借條不還錢起訴後可申請強制執行:1、發生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。2、對依法設立的仲裁機構...
-
擔保人沒錢還錢怎麼辦
律師解析:一、法院判擔保人還款,擔保人沒錢,可以與對方協商還款計劃。二、協商不成,人民法院按照法定程序,運用國家強制力量,根據發生法律效力文書明確具體的執行內容,強制民事義務人完成其所承擔的義務,如凍結並強制執行拍賣房產,汽車,存款,股票等,用於還款。法律依據:《民...
-
訴訟保全法院能否凍結房產
不可以。依據我國相關法律的規定,申請訴訟保全時,如果符合保全條件,申請人提供了擔保的,可以對房屋進行查封,但不會凍結房屋,凍結一般適用銀行賬戶等資產。人民法院凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月,查封、扣押動產的期限不得超過一年,查封不動產...