管轄權異議聽證的必要性是什麼?
一、管轄權異議聽證有何必要?
經法院書面審查,管轄權異議是否成立不好確定的,或當事人對管轄權異議爭議較大的,當事人要求質證的,受訴法院應採取聽證的方式審查(準開庭模式)。我國《民事訴訟法》明確規定證據必須在法庭上出示,並由當事人相互質證,未經質證的證據不能作爲定案的依據。確定管轄權的證據也是程序方面的證據,只有讓當事人充分發表辯論意見,證據才能明辯真僞,才能得到程序的公正,乃至實體的公正,所以管轄權聽證非常必要。受訴法院可在收到管轄權異議後7日內組織當事人聽證,由當事人就管轄權異議的主張提交證據並相互質證、辯論。聽證法官根據聽證情況在8日內作出裁定。
《民事訴訟法》第六十八條 證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證。對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據應當保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時出示。
二、哪些案件的管轄權異議必須經過聽證程序?
1、管轄權異議人對相對方賴以確定管轄權的證據的真實性提出異議的案件。例如約定管轄案件,管轄權異議人提出該管轄約定是當事人僞造的;以當事人經常居住地確定的管轄,相對方提出對方當事人的經常居住地是虛假的等,對於這類管轄糾紛只有經過聽證程序,才能確定該證據的真僞,從而確定管轄。
2、管轄權異議人對相對方賴以確定管轄權的證據的效力提出異議的案件。例如有仲裁協議的管轄,當事人提出該仲裁協議是無效的,對該仲裁協議是否有效,必須由雙方當事人相互舉證、質證,經過聽證程序,如果仲裁協議有效,則告知當事人到相關機構仲裁,如果仲裁協議無效,則法院要根據管轄的規定作出相應裁定。
3、賴以確定管轄權的證據,雙方均認可,但有不同解讀的案件,例如合同案件中雙方當事人均認可以合同履行地確定管轄,而雙方當事人對合同履行地在哪兒有爭執,這類案件只有經過聽證,才能確定合同履行地是甲地還是乙地,從而確定管轄。
4、雙方當事人均要求聽證的案件。雙方當事人要求聽證,受訴法院應當尊重當事人的意見,組織雙方當事人聽證。總之管轄權異議的審查方法,只能以書面審查爲主,聽證審查爲輔,應視具體案件而定,不能一概而論,程序和實體的審查不能偏廢,即要注重效率也要注重質量。
綜上所述,當法院無法自行確定管轄權異議是否成立時,有必要組織當事人進行管轄權異議聽證。這樣做的好處就是讓法院充分了解案件情況,可以客觀公正的出具管轄權異議裁決書。對於雙方來說,也有助於其收集證據,以便在今後庭審中使用。因此聽證會還是很重要的。
-
民事公益訴訟的四個範圍是什麼
一、民事公益訴訟的四個範圍是什麼?公益訴訟的四個範圍並無明確規定。《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對污染環境、侵害衆多消費者合法權益等損害社會公共利益的行爲,法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責中...
-
什麼是先予執行的含義?
一、什麼是先予執行的含義?先予執行,是指在終局執行以前,爲了權利人生活或者生產經營的急需,法院裁定義務人預先給付權利人一定數額的金錢或者財物的措施。《民訴法司法解釋》第一百六十九條民事訴訟法規定的先予執行,人民法院應當在受理案件後終審判決作出前採取...
-
民事訴訟發回重審可以調解嗎?
公民在遇到民事糾紛時,大都通過訴訟的手段,在法律的界定下化解糾紛,這無疑是當前最有效的保護自身利益的手段之一。當然也有一部分民衆在訴訟發回重審後選擇調解的方式來解決爭端,那麼,就由小編對民事訴訟發回重審可以調解嗎來整理相關資料。一、民事訴訟發回重審是...
-
移送管轄當事人救濟途徑有哪些?
一、移送管轄當事人救濟途徑有哪些?當事人對移送管轄裁定的救濟是可以向收到這個案件的管轄人民法院提出管轄權異議的,根據《民事訴訟法》第36條規定:"人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的...