常見的肖像侵權行爲有哪些
一、常見的肖像侵權行爲有哪些
1、在沒有阻卻違法事由情況下,未經肖像權人的同意使用其肖像的行爲。
未經肖像權人同意而使用其肖像的行爲,也稱爲“不當使用他人肖像”。中國民法有關肖像權的法律規定基本上是針對肖像的“不當使用”而規定的。這種不當使用區分爲:“以營利爲目的”和“非以營利爲目的”的非法使用。我們不能認爲只要不以營利爲目的,或者雖經肖像權人同意,就可以非營利地任意使用公民的肖像,這種理解是片面的。
中國《民法通則》第100條規定:“公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利爲目的使用公民的肖像。”最高人民法院《關於貫徹執行若干問題的意見(試行)》第139條,對這種侵權行爲限制在:“以營利爲目的,未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等”範圍。第120條規定:“公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可要求賠償損失。”
在未經本人同意,非以營利爲目的的使用他人肖像的行爲中,只有具有阻卻違法事由的行爲纔是合法行爲。如爲新聞報道、公安機關爲緝拿犯罪嫌疑人而發的“通緝令”等等。
肖像權與姓名權一樣,具有專有權,對於自己的肖像的佔有、使用和處分,只能歸 公民本人所有,未經本人同意,他人不得享有。侵犯肖像權的行爲,不在於以盈利爲目的使用公民肖像,而在於不尊重公民對其肖像的專有權。因此,無論出於何種目的,將公民肖像予以複製、傳播、展覽等,都應徵得公民的同意,否則就構成對肖像權的侵害。
2、擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。
未經本人同意,擅自創制、佔有他人肖像(照片)的行爲。對於攝影人來說,就是偷 拍他人的照片行爲。
肖像是公民“人格”外在表現,只有本人有權決定是否再現自己的形象。至於製作(拍攝)的肖像作品,是爲了公開發表,還是以私藏爲目的,並不影響侵害肖像權行爲的構成。就是說:雖不加公開的使用,也同樣地構成侵權,如照相館私自加印顧客照片保存等。
3、惡意侮辱、污損他人肖像。
即不法行爲人惡意的以侮辱、醜化、玷污、毀損等的方式,侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括塗改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片,這樣的行爲不僅構成對肖像權的侵害,還往往會構成對名譽權的侵害。
二、肖像權受到侵犯如何維權?
1、首先固定證據。因爲是網絡上使用,你要起訴舉證會比較困難。因此如果你要維權,首先得將其適用你照片的證據固定下來。而這個固定證據的過程可能比較麻煩,你能採取的方式是截屏或者拍照。而這兩個證據對方容易進行質疑,比如說是PS的。如果對方說是PS的,你就要拿出證據來證明不是。到時恐怕要做鑑定。爲了避免訴訟中爭議,你在固定證據時最好律師見證,或者公證機關公證你的固定證據爲真實證據。
2、固定證據後,可向法院提起訴訟,要求對方停止使用你的照片,並可想對方要求支付你一定的賠償費用。因爲對方是宣傳使用,你的照片實際上是起到了廣告作用,故你可以根據對方的經營額,來主張一定的費用。但是是多少沒有固定標準,由法院行使自由裁量權予以判斷。
3、如果提起訴訟可能有一個障礙,即該店原來初次使用你照片時,儘管你不情願,但是礙於在公司還是拍了,這個是你的默認等於同意。因此你還要舉證現在使用不是你同意的。
4、從以上情況看,你打這個官司可能得到的賠償並不是很多,訴訟的主要結果可能是對方停止使用你的照片。因此建議你協商解決最好。
侵犯他人肖像權的,無論是否“情節嚴重”,也無論是否贏利,只要非法使用的目的是爲了贏利,且肖像權人要求賠償的,侵權人就必須承擔賠償責任。二是對於非以營利爲目的的侵害肖像權的,就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定,是以“情節嚴重”這一基本標準爲標準。情節輕微,不造成嚴重後果的,一般不判定物質方面的賠償。
-
同等責任殘疾賠償金相關規定是怎樣的
一、同等責任殘疾賠償金相關規定是怎樣的第33條第1項從工傷保險基金按傷殘等級支付一次性傷殘補助金,標準爲:傷殘爲24個月的本人工資,二級傷殘爲22個月的本人工資,三級傷殘爲20個月的本人工資,四級傷殘爲18個月的本人工資。第34條第1項從工傷保險基金按傷殘等級支付...
-
應當如何保護個人的隱私權不被侵犯
常見的保護措施:1、管理好含有隱私的物品;2、不隨意向別人泄露自己的祕密;3、機警面對別人監聽、窺探自己的隱私;4、儘量不參加涉及含有個人隱私的活動,必要時要約定好保密;5、掌握網上安全運行知識,避免個人隱私泄露;6、敢於同侵犯個人隱私權的人作鬥爭;7、增強...
-
打人無傷不賠償就拘留嗎
一、打人無傷不賠償就拘留嗎?打架沒有造成傷害不會被拘留的。行政拘留一般是造成輕微傷。《治安處罰法》第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列...
-
輕傷二級營養費標準是怎麼樣的?
一、輕傷二級營養費標準是怎麼樣的?關於營養費的具體給付標準,司法解釋並沒有明確規定。在審判實踐中,可以參照受害人實際需要補充營養的情況酌定。但是,一定要審查補充營養是否與加害人的加害行爲有因果關係。1、營養費是爲了恢復健康而必須的費用,它應包括購買補...