位置:首頁 > 交通事故解答 > 交通事故責任律師解答
雙方都是倒車如何定責?
交通事故責任律師解答1.36W
律師解析:雙方都是倒車最常見的就是兩車各一半的責任,這是屬於雙向交通事故。具體以交警出具的事故認定結果爲準,並且及時致電保險公司進行事故賠償。
公安機關交通管理部門經過調查後,應當根據當事人的行爲對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任:
(一)因一方當事人的過錯導致交通事故的,承擔全部責任;當事人逃逸,造成現場變動、證據滅失,公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、僞造現場、毀滅證據的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任;
(四)一方當事人故意造成交通事故的,他方無責任。法律依據:《交通事故處理程序規定》第四十六條
公安機關交通管理部門經過調查後,應當根據當事人的行爲對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任:
(一)因一方當事人的過錯導致交通事故的,承擔全部責任;當事人逃逸,造成現場變動、證據滅失,公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、僞造現場、毀滅證據的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任;
(四)一方當事人故意造成交通事故的,他方無責任。
公安機關交通管理部門經過調查後,應當根據當事人的行爲對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任:
(一)因一方當事人的過錯導致交通事故的,承擔全部責任;當事人逃逸,造成現場變動、證據滅失,公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、僞造現場、毀滅證據的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任;
(四)一方當事人故意造成交通事故的,他方無責任。法律依據:《交通事故處理程序規定》第四十六條
公安機關交通管理部門經過調查後,應當根據當事人的行爲對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任:
(一)因一方當事人的過錯導致交通事故的,承擔全部責任;當事人逃逸,造成現場變動、證據滅失,公安機關交通管理部門無法查證交通事故事實的,逃逸的當事人承擔全部責任;當事人故意破壞、僞造現場、毀滅證據的,承擔全部責任;
(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生交通事故的,根據其行爲對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;
(三)各方均無導致交通事故的過錯,屬於交通意外事故的,各方均無責任;
(四)一方當事人故意造成交通事故的,他方無責任。
-
交通事故主次責任分別如何賠付
律師解析:交通事故主次責任根據各自的責任比例承擔賠償責任。機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,由當事人按照過錯比例承擔賠償責任。法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》...
-
因第三人原因造成交通事故的責任承擔?
律師解析:在實踐中,由於第三者的原因而導致的交通事故的情況時有發生,我國法律規定在處理三方以上當事人造成的交通事故時,應當根據當時的情況以及各自的違章行爲在交通事故中的作用大小劃分責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當...
-
過失損壞交通設施罪的犯罪構成是什麼?
律師解析:過失損壞交通設施罪的犯罪構成是:客體是交通運輸安全;主體是具有完全刑事責任能力的自然人;客觀上表現爲實施損壞交通設備,危害公共安全,致使火車等交通工具傾覆或毀壞,造成嚴重後果的過失行爲;主觀上是過失。法律依據:《刑法》第十五條應當預見自己的行爲可能...
-
車主撞死人負哪些責任?
律師解析:車撞死人是否需要負刑事責任,首先要看在交通事故當中,司機應當承擔的責任是多少,再結合撞死的人數多少進行認定。如果在交通事故中承擔主要責任或者全部責任的,則構成交通肇事罪,需要承擔刑事責任。如果只承擔同等責任或者次要責任的,則只需要按照民事賠償進...