承包人的索賠程序
轉包分包糾紛2.2W
承包人的索賠程序一般有以下幾方面:
在工程實施過程中發生索賠事件以後,或者承包人發現索賠機會,應先提出索賠意向。然後是準備索賠資料,提交索賠文件。
提出索賠的一方應該在合同規定的期限內向對方提交正式的書面索賠文件,索賠文件包括總述部分、論證部分、索賠計算部分及證據部分。
工程師根據發包人的授權和委託,對承包人的索賠的審覈工作主要分爲判定索賠事件是否成立和核查承包人的索賠計算是否正確,合理,並在授權範圍內初步作出判斷,初步確定補償額度,或要求補充證據,或者要求修改索賠報告,對索賠的初步處理意見要提交發包人。
對工程師的初步處理意見,發包人或承包人可能都不接受或其中的一方不接受,三方可就索賠進行協商解決,達成一致意見,如協商無法達成一致意見,則發包人或承包人可根據合同約定選擇仲裁或訴訟的方式解決。
法律依據
《中華人民共和國建設工程工程量清單計價規範》第9.2.1項
招標工程以投標截止日前28天、非招標工程以合同簽訂前28天爲基準日,其後因法律、法規、規章和政策發生變化引起工程造價增減變化的,發承包雙方應按照省級或行業建設主管部門或其授權的工程造價管理機構據此發佈的規定調整合同價款。
《中華人民共和國建築法》第十五條
建築工程的發包單位與承包單位應當依法訂立書面合同,明確雙方的權利和義務。
發包單位和承包單位應當全面履行合同約定的義務。不按照合同約定履行義務的,依法承擔違約責任。
在工程實施過程中發生索賠事件以後,或者承包人發現索賠機會,應先提出索賠意向。然後是準備索賠資料,提交索賠文件。
提出索賠的一方應該在合同規定的期限內向對方提交正式的書面索賠文件,索賠文件包括總述部分、論證部分、索賠計算部分及證據部分。
工程師根據發包人的授權和委託,對承包人的索賠的審覈工作主要分爲判定索賠事件是否成立和核查承包人的索賠計算是否正確,合理,並在授權範圍內初步作出判斷,初步確定補償額度,或要求補充證據,或者要求修改索賠報告,對索賠的初步處理意見要提交發包人。
對工程師的初步處理意見,發包人或承包人可能都不接受或其中的一方不接受,三方可就索賠進行協商解決,達成一致意見,如協商無法達成一致意見,則發包人或承包人可根據合同約定選擇仲裁或訴訟的方式解決。
法律依據
《中華人民共和國建設工程工程量清單計價規範》第9.2.1項
招標工程以投標截止日前28天、非招標工程以合同簽訂前28天爲基準日,其後因法律、法規、規章和政策發生變化引起工程造價增減變化的,發承包雙方應按照省級或行業建設主管部門或其授權的工程造價管理機構據此發佈的規定調整合同價款。
《中華人民共和國建築法》第十五條
建築工程的發包單位與承包單位應當依法訂立書面合同,明確雙方的權利和義務。
發包單位和承包單位應當全面履行合同約定的義務。不按照合同約定履行義務的,依法承擔違約責任。
-
工程轉包糾紛該怎麼處理
被發現的會責令停止,沒收違法所得,予以罰款。由於轉包容易使不具有相應資質的承包者進行工程建設,以致造成工程質量低下、建設市場混亂,所以我國法律、行政法規均作了禁止轉包的規定。法律依據:《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋...
-
建築公司分包是否合法
看情況:一、分包取得發包人的同意,並且分包單位沒有再將其承包的工程分包出去,同時必須是分包給具備相應資質條件的單位,則分包合法;二、不符合上述情況的,分包不合法。《建築法》第二十八條規定,禁止承包單位將其承包的全部建築工程轉包給他人,禁止承包單位將其承包的...
-
市政工程分包合法嗎
視具體情況而定。如果是將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位而且是經相應資質單位認可,工程主體結構的施工仍然是由總承包單位自行完成的,那麼工程分包是合法的。《中華人民共和國建築法》第二十九條建築工程總承包單位可以將承包工程中的部...
-
勞務分包是否可以再分包
分包在法律中有明確的規定,勞務分包是施工行業的普遍做法,法律在一定範圍內允許。但是禁止勞務公司將承攬到的勞務分包再轉包或者分包給其他的公司;禁止主體工程專業分包,主體工程的完成具有排他性、不可替代性。所以勞務分包不能再分包。【法律依據】《民法典》...