消除危險和排除妨害的區別是什麼?
一、消除危險和排除妨害的區別是什麼?
本質上沒有區別。根本的區別是,一個已經發生,一個還沒有發生。
1、物權遭受妨害的,物權人有權請求排除妨害。例如,侵權人設置路障妨害通行,物權人可以請求排除妨害。
2、請求消除危險,又稱請求防止侵害。侵害雖未發生,但物權面臨遭受侵害的危險,存在被侵害的可能,對於這種可能發生的侵害,物權人有權請求相對人爲一定行爲或者不爲一定行爲,防止侵害,消除既存的危險,以避免侵害的發生。
二、排除妨害糾紛的構成要件有什麼?
通常認爲,排除妨害糾紛的構成要件一般包含:
1、被妨害的標的物仍然存在並由所有人佔有;
2、妨害人以佔有以外的方法妨害權利人行使權利且這種行爲是持續進行的;
3、妨害必須是不正當的。
而且妨礙的行爲必須是一種現實的妨害,而不是一種將來發生的危險。消除危險是指物權人對有可能造成自己之物損害的設施的物權人請求其消除自己的危險。消除危險請求權與排除妨害請求權之間,既有關聯性又有區別,從關聯性的角度講,消除危險是從排除妨害中派生出來的,二者都是因爲相對人妨害物權的行爲導致的。主要差異在於,排除妨害要求相對人積極地採取措施排除現實已經發生了的妨害;消除危險要求相對人積極地採取措施(作爲)或者停止(不作爲)某種行爲以消除將來必然發生的妨害或損害。
三、排除妨害請求權的效力是什麼?
除去妨害:妨害人須採取措施排除妨害。例如:以違章建築堵塞通道的,應拆除違章建築;清理丟棄的垃圾;不再製造噪音;塗銷錯誤的不動產登記。
排除妨害費用的承擔:妨害人具有過錯的,應獨自承擔排除妨害的費用;妨害人對妨害無過錯的,由雙方合理分擔排除妨害的費用。
消除危險和排除妨害的區別是一個侵權行爲已經發生,一個侵權行爲還未發生。排除妨害糾紛構成要件有三個,首先被妨害標的物依然存在,並且被所有人佔有,其次妨害行爲是不正當的,是一種現實的傷害。最後妨害人以佔有以外的方式,侵害了權利人的合法權益,並且這種侵權行爲仍在繼續。
-
違約和解除合同是一樣的嗎
一、違約和解除合同是一樣的嗎不一樣。違約和解除合同的定義不一樣:違約行爲是指合同當事人違反合同義務的行爲。合同解除,是指合同當事人一方或者雙方依照法律規定或者當事人的約定,依法解除合同效力的行爲。當事人一方依照規定主張解除合同的,應當通知對方。合同...
-
貸款違約金合同違約金怎麼處理?
借貸糾紛律師收集整理了關於貸款違約金合同違約金怎麼處理?的相關法律知識,給大家一些參考。更多借貸糾紛專業問題建議諮詢律師。一、貸款違約金合同違約金怎麼處理?借款人在借款合同期限屆滿不能歸還借款的,應當承擔違約責任。關於違約責任形式,依照《民法典》的規...
-
一般鋪面轉讓合同怎麼寫
一、一般鋪面轉讓合同怎麼寫寫鋪面轉讓合同,應當具備以下內容:1、三方當事人的身份信息2、鋪面信息、租金的結算與支付、鋪面裝修設施設備的約定,鋪面轉讓費用的支付,鋪面的交接時間方式,鋪面物業費,水電煤等費用的結算3、生效條款、違約金條款及爭議管轄地等條款4、...
-
違約了提前解除合同需要支付違約金嗎?
一、違約了提前解除合同需要支付違約金嗎?1、違約了提前解除合同不一定需要支付違約金《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。2、當事人可以約定一方違約時應...