侵權責任和合同責任的異同有什麼？

一、侵權責任和合同責任的異同有什麼?

1、構成要件不同。法律上規定的是無過錯責任，而侵權行爲一般是採用過錯責任，僅產品、危險、環境污染、相鄰關係等責任爲無過錯責任。

2、賠償範圍不同。合同違約責任的損失賠償額可由當事人在合同中約定，如果沒有這種約定，賠償損失額應當相當於受害人因違約而受的損失，一般只包括直接損失。而在侵權責任中，賠償範圍原則上包括直接損失和間接損失。

3、責任方式不同。侵權責任既包括財產責任，如賠償損失，也包括非財產責任，如消除影響，恢復名譽等;而合同違約責任主要是財產責任，如強制實際履行，支付違約金等。

4、免責條件不同。違約責任中除了法定的免責條件外，合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況。而在侵權責任中，免責條件或原因只能是法定的，當事人不能事先約定免責條件，也不能對不可抗力的範圍事先約定。

5、第三人責任不同。違約責任中，如果因第三人的過錯致使合同債務不能履行，債務人首先應向債權人負責，然後才能向第三人追償。而在侵權責任中，行爲人僅對因自己的過錯致使他人受損害的後果負責。

二、侵權行爲責任劃分方法有什麼?

1、全部賠償原則

即侵權行爲人對因侵權行爲給他人造成損害的，賠償責任的大小，應以其侵權行爲所造成的實際損失爲依據，予以全部賠償。

(1)侵害國家、集體、公民個人財產造成損害的，既要賠償現實財產本身的損失，也要賠償可得利益損失。

(2)侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費，因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。

(3)侵害公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權以及法人的名稱權、名譽權、榮譽權的，受害人可以要求精神損害賠償。

2、限定賠償原則

主要適用於一些特殊侵權損害。如《國家賠償法》規定，“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”;造成公民身體傷害的誤工損失，“每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額爲上年度職工年平均工資的5倍”;“部分喪失勞動能力的最高額爲國家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動能力的爲國家上年度職工年平均工資的20倍”;“造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額爲國家上年度職工年平均工資的20倍”。

侵權責任是侵犯人身權利，合同責任規範講是違約責任，即違反合同約定。劃分侵權責任時，有兩種方式，一種是全部賠償原則，一種是限定賠償原則，侵權的行爲給他人造成的損失，不論賠償責任的大小，都應該按照對方的實際損失進行賠償，這就是所說的全部賠償原則。