簽訂合同中違背誠實信用原則的行爲有哪些?
一、簽訂合同中違背誠實信用原則的行爲有哪些?
簽訂合同中違背誠實信用原則的行爲有:假借訂立合同,惡意進行磋商;在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況;其他違背誠實信用原則的行爲。誠實信用原則,簡稱誠信原則。誠信原則要求一切市場參加者在不損害他人利益和社會公益的前提下,追求自己的利益。誠實信用原則並沒有固定的意義,但作爲民法最重要的原則,其含義不能從語義的角度來理解,它屬於一般條款,外延和內涵都不確定。
二、籤合同時違背誠實信用原則的具體內容包括哪些?
1、假借訂立合同,惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的目的,與對人進行談判只是個藉口,目的是損害對方或者第三人的利益,惡意地與對方進行合同談判。
2、在訂立合同中隱瞞重要事實或者提供虛假情況。在訂立合同的過程中,一方當事人已知悉了與合同有關的重要情況,知道合同是成立不了的,但不告訴對方,在無意與對方達成協議的情況下,繼續與對方進行談判,給對方造成損失,應當予以賠償。
3、其他違背誠實信用原則的行爲。當事人按照誠實信用的原則進行談判,有談成的,有談不成的,都不足爲奇,中途停止談判也是正常的。但是,如果當事人違背誠實信用的原則終止談判,就是不正常的,如果損害對方當事人的利益則要承擔締約過失的責任,賠償損失。
負有締約過失責任的當事人,應當賠償受損害的當事人。賠償應當以受損害的當事人的損失爲限。這個損失包括直接利益的減少,如談判中發生的費用,還應當包括受損害的當事人因此失去的與第三人訂立合同的機會的損失。
在簽訂合同的過程中雙方或者是第三方都需要嚴格的執行實信用的原則,如果簽訂合同其中的一方有在簽訂合同時出現任何違背誠實信用的原則的,另一方有權要求作廢做簽署的合同,如果協商不能一致的,可以向當地的勞動局申請仲裁解決。
-
《合同法司法解釋三》全文
隨着社會、時代的改變,對法律的理解有了分歧,爲了適用於這種改變,就需要進行法律解釋。對法律的解釋是必然的。本文爲大家整理了合同法的司法解釋全文,請閱讀下面的文章進行了解。最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(三)二○一二年五月十...
-
意思表示生效的條件是什麼?
一、意思表示生效的條件是什麼?意思表示生效的條件是:可以認識到在某種法律效果的意思,或者是內心認爲已經達到了某種意思。民事法律行爲的要素,指行爲人慾設立、變更、終止民事權利和民事義務的內在意思表現於外在的行爲。簡單的說就是當事人真實的意願。意思存...
-
只有合同代理人簽字有效嗎?
代理人簽字是否有效要看是否在被代理人的授權範圍內,並不是所有代理人的行爲都是有效的,要根據情況而定。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行爲的性質,應當由本人親自實施的民事法律行爲,不得代理。代理人與被代理人簽訂的代理委託書中已經明確了代理人的代理...
-
合同爭議的解決方式有什麼?
一、合同爭議的解決方式有什麼?任何一種違約行爲都可能引起合同糾紛。對於合同糾紛,當事人可以通過下列途徑解決:和解、調解、仲裁、訴訟。1、和解。和解是由爭議各方根據合同約定的違約責任和各方實際情況,自行協商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。和解是糾紛...