【買賣合同糾紛】成都某鋼鐵貿易公司訴四川某建設工程公司、孫某及張某買賣合同糾紛案
案情簡介
2012年4月27日,原告成都某鋼鐵貿易公司與被告四川某建設工程公司簽訂了《鋼材購銷合同》,約定原告爲被告承建的樂山某工程項目提供鋼材,根據合同約定,原告全面履行了合同義務,截止2014年3月31日,被告拖欠原告貨款及墊資加價款、違約金總計人民幣2686093.94元。2013年5月17日,被告孫某及張某向原告出具擔保函,對被告四川某建設工程公司與原告之間的鋼材買賣合同項下的所有債務提供連帶保證責任。鋼材供應完結後,被告拒不支付貨款,原告遂起訴。
辦案思路及心得
本律師受案後,聽取了原告的陳述,審查了本案證據材料,發現本案存在以下兩個焦點問題:
(1)購銷合同中關於墊資加價款的約定究竟是認定爲違約金還是合同價款的組成部分?
(2)加價款的計算時間是否有期限?
本案中,雙方在購銷合同中約定:“按攀成鋼廠家掛牌價作爲結算基價”、“從送貨起,每月20日結算,每個結算週期結算5天內支付該結算週期內80%的款項,剩餘20%在第三個結算週期結束後15天內結清。墊資部分價格從一個結算週期後第一天開始每天按5元每噸加價,直到所有款項付清爲止。”、“如被告逾期付款的,超期部分除了按照本合同第五條第二款計算墊資加價外,另外按每日3元每噸計算違約金,直到所有款項付清爲止”對此,本律師結合本案及目前法院對於加價款的認定評析如下:
對於鋼材加價款的性質及處理,在實務中有三種意見:
第一種意見認爲,約定加價款後,鋼材購銷合同實質轉化爲借款關係,即鋼材出賣方出借資金給買受方用於購買鋼材,加價款即爲出賣方因出借資金取得的利息,其行爲違反了相關金融法規的規定,關於加價款的約定應當無效,應當按照合同法關於無效條款的規定處理。
第二種意見認爲,鋼材買賣合同中約定了鋼材的基礎價格,鋼材加價款實質爲逾期付款違約金,應當根據合同法關於違約金的規定處理。
第三種意見認爲,加價款條款是鋼材價款的組成部分,在於確定鋼材價格及結算方式,買受方應當按照約定支付包括加價款在內合同價款。
本律師同意第三種意見,根據合同約定文意及合同整體體系,此合同的價格由兩部分組成,其一爲基礎價,即攀成鋼掛牌價;其二爲加價款,即在基礎價的基礎上,按照每噸每天加5元計價。此處的加價款,其實質應爲合同價款的組成部分,在於確定鋼材價格及結算方式。如果合同約定了明確的單價,又約定了由單價確定的貨款金額支付期限,而加價款表述在逾期付款的後果部分,則雙方在訂立合同時確定加價款的目的在於設立購買方逾期支付合同價款違約行爲的違約責任,此合同表述鋼材加價款應當爲逾期付款違約金。因此,加價款的認定應當根據個案中合同文意的具體情況予以具體認定。若認定爲價款的組成部分,則對加價款應當全部予以支持;若認定爲違約責任則應當根據合同法關於違約金的規定予以處理。但是加價應有時間限制,否則鋼材價格將因買方持續欠款而不斷上漲,造成鋼材加價款遠遠高於鋼材基礎價款,最終偏離市場供求關係,違反市場決定價格的經濟規律,導致雙方權利義務失衡,違背公平原則。
裁判結果
當天庭審尾聲,在法院主持的調解下,經本律師積極的調和及向對方闡明加價款的性質和展示本地法院的過往判例,在徵得原告同意的情況下,對方願意一次性支付200萬元調解結案。
-
婆婆起訴兒子兒媳合同糾紛案件
合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求,在所有訴訟參與人的參加下,審理和解決合同爭議的活動,以及由此而產生的一系列法律關係的總和。合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面,糾紛內容多種多樣,幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從...
-
【建設工程施工合同糾紛】被告某建設工程公司應訴建設工程施工合同糾紛案獲勝
案情簡介原告四川某建築勞務公司與被告四川某建設工程有限公司於2012年12月12日簽訂了《建築勞務合同》,約定被告將其承包的某工程項目分包給原告,由原告承攬除了單項工程外的所有工作內容,同時約定原告須在簽訂該合同後3日那日交付300萬保證金;2013年1月10日,雙方...
-
貴陽某摩托車市場訴寧夏某化工集團有限公司、紹興市越城區某管道經營部浙江某招商投資集團有限公司承兌匯票糾紛案
案情簡介原告貴陽市某摩托車市場(以下簡稱:原告)於2011年6月期間從貴州某貿易公司處未經背書轉讓獲得兩張銀行承兌匯票,於2011年8月對該兩張票據向貴陽市白雲區人民法院申請公示催告程序,因被告寧夏某化工集團有限公司(以下簡稱:被告一)對該兩票據的權利申報而終止,該兩...
-
合同糾紛案多久訴訟期
合同效力,指依法成立受法律保護的合同,對合同當事人產生的必須履行其合同的義務,不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律,而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益,國家賦予當事人的意志以拘束力,要求合同當...
相關文章
- 【建設工程施工合同糾紛】被告某建設工程公司應訴建設工程施工合同糾紛案獲勝
- 【交通事故賠償】周某訴某保險股份有限公司深圳分公司、朱某、王某機動車交通事故責任糾紛案
- 唐某訴李某某、唐某乙法定繼承糾紛案
- 【買賣合同糾紛】被告路某應訴四川某工程機械有限公司買賣合同糾紛案
- 彭某某與某某建設集團有限公司劉某某等民間借貸糾紛一案二審民事判決書
- 【借貸糾紛】本律師代理成都某小額貸款公司訴黃某、何某小額貸款糾紛案全勝
- 【民間借貸糾紛】本律師代理被告陳某、陳某某、曹某應訴標的7200多萬民間借貸糾紛案,部分獲勝
- 劉某某與雷某某房屋買賣合同糾紛
- 【買賣合同糾紛】本律師代理四川某風機公司訴四川某產業股份有限公司及其分公司買賣合同糾紛案全勝
- 【借款合同糾紛】陳某申請仲裁與李某、成都某實業投資公司及四川某實業公司借款合同糾紛案獲勝,維權金額高達2300萬