非法拘禁罪與強迫勞動罪的區別
強迫勞動罪與非法拘禁罪有什麼區別
兩罪都侵犯了他人的人身自由權利,非法拘禁罪在客觀方面表現爲對他人人身自由的剝奪,強迫勞動罪在客觀方面表現爲對他人人身自由的限制,因此,兩罪在構成要件和行爲方式方面具有相似性。兩罪的區別主要有:
(1)犯罪主體不同。強迫勞動罪的主體是特殊主體,只能是用人單位中從事組織、管理等工作的直接責任人員;而非法拘禁罪的主體是一般主體,即年滿16週歲、具有刑事責任能力的自然人,不限於從事一定職業或者工作。
(2)犯罪主觀方面不同。強迫勞動罪的主觀方面是直接故意,並且通常具有限制他人人身自由以榨取額外利潤的目的,其限制人身自由只是榨取額外利潤的手段;而非法拘禁罪的主觀方面既可以是直接故意也可以是間接故意,在主觀上就是追求或者放任他人的人身自由被剝奪。因此,非法限制他人人身自由在強迫勞動罪裏只是一種犯罪手段,而在非法拘禁罪中,限制人身自由本身就是犯罪目的。
(3)犯罪對象不同。強迫勞動罪的對象是職工,也即與用人單位之間存在事實上的勞動關係的人;而非法拘禁罪的對象可以是任何自然人。
(4)被害人人身自由受到侵害的程度不同。強迫勞動罪中被害人的人身自由只是受到限制;而非法拘禁罪中,被害人的人身自由是受到非法剝奪,受到限制的程度更嚴重。
在司法實踐中,也存在着用人單位的直接責任人員採取剝奪人身自由的方式來強迫被害人進行勞動,這種剝奪的行爲方式當然也構成了對被害人人身自由的限制,所以,以該方式實施的強迫勞動行爲當然也構成強迫勞動罪。但是由於行爲人同時實施了非法剝奪他人人身自由的行爲,所以該行爲又符合了非法拘禁罪的犯罪構成,構成非法拘禁罪。於是強迫勞動罪與非法拘禁罪就產生了競合,屬於想象競合犯,應當對行爲人按照想象競合犯從一重罪處斷的原則來處理,何爲重罪則要根據具體的犯罪情況和情節來認定。
-
我想請教一下吊銷駕駛證和撤銷駕照的區別
我想請教一下吊銷駕駛證和撤銷駕照的區別1、兩者的對象不同如果你的駕駛證是合法獲得的,那麼出了問題,就是吊銷;如果你的駕駛證是非法獲得的,被發現了就是撤銷,因爲你連吊銷的資格都沒有。2、重新恢復駕照的不同吊銷駕照以後,要獲得駕照,需要5年的時間;撤銷駕照以後,...
-
民事訴訟法第一百三十三條
民事訴訟法第五十三條第一款民事訴訟法第五十三條當事人一方人數衆多的共同訴訟,可以由當事人推選代表人進行訴訟。代表人的訴訟行爲對其所代表的當事人發生效力,但代表人變更、放棄訴訟請求或者承認對方當事人的訴訟請求,進行和解,必須經被代表的當事人同意。...
-
七天通知存款,挪用公款
挪用公款挪用公款是指國家工作人員,利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用數額較大、超過3個月未還的行爲。...
-
最新挪用公款300萬能免刑嗎
挪用公款300萬能免刑嗎不能。挪用公款300萬元,涉嫌挪用公款罪,應當判處五年以上有期徒刑。按照規定,國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五...