簽訂買賣合同爲借貸擔保,直接轉讓所有權
【基本案情】2008年4月20日,原告李某、許某與被告王某簽訂房屋轉讓合同,將原告所有的住房轉讓給王某,售房總價11.5萬元。同日,李某作爲借款人向王某出具借條借款11.5萬元,約定 2008年5月20日前一次還清,如到期未還,則買賣合同自然成立。2009年1月12日,王某領取了其本人作爲案涉房屋所有權人的房屋所有權證。2015年3月10日,王某作爲出賣方與買受方沈某簽訂了案涉房屋的買賣合同。合同約定房地產總成交價爲28萬元,當日付款10萬元,餘款18萬元於次日付清,房款繳清後10天內王某必須將房屋交給沈某,否則除退出全額房款外另處違約金2萬元,房地產轉移所需費用由雙方各半承擔。原、被告簽訂案涉房屋轉讓合同(房屋買賣合同)後,案涉房屋仍一直由兩原告居住、使用。原告請求確認原、被告所籤房屋轉讓合同無效
【裁判結果】法院審理認爲,原告因需要借款經與被告磋商,達成以簽訂案涉房屋買賣合同的形式作爲擔保而從被告處獲得借款的一致意見,應當認定爲原告以案涉房屋爲借款提供擔保,以一定價值的不動產作爲債務擔保的約定本身並不違反法律規定。在借款未能及時清償時,雖然出具的借條中載明“買賣合同自然成立”,甚至被告已依合同辦理了不動產物權變動登記,但因其違反了我國擔保法及物權法規定的“不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時,抵押物的所有權轉移爲債權人所有”,雙方的約定規避了法定的強制清算義務,“買受人”並不能直接依據雙方所簽訂的形式上爲房屋買賣合同而實際上爲借款擔保合同取得案涉房屋的物權。案涉房屋買賣是當事人之間的虛僞意思表示,依此轉讓不動產所有權作爲僞裝行爲依法應認定爲無效,以簽訂房屋買賣合同的形式所隱藏的當事人的真實意思是擔保行爲,不違反法律、行政法規的強制性,依法應認定爲有效。遂判決房屋轉讓合同中以案涉房屋爲相關債務提供擔保的意思表示有效,直接轉讓案涉房屋所有權歸被告的相關內容無效。
【典型意義】雙方當事人就其之間的法律關係爲買賣合同關係還是民間借貸關係或者其他法律關係產生爭議的,人民法院應當結合雙方當事人提交的證據,探究合同簽訂時雙方當事人的真實意思表示,依照當事人的真實意思表示及合同履行情況對當事人之間的法律關係作出判斷。當事人以簽訂商品房買賣合同作爲民間借貸合同的擔保,借款到期後,借款人不能還款,出借人請求履行買賣合同的,人民法院按照民間借貸法律關係審理。即以簽訂房產買賣合同作爲借貸關係擔保的這種方式,須按照雙方民間借貸的真實法律關係進行訴訟及處理,單獨要求起訴借款人履行房產買賣合同不會得到法院的支持。
-
2月起這些新規你要知道!
2月起,這些新規施行,將影響你我生活。目錄一.《證券經紀業務管理辦法》:不得違規限制證券投資者銷戶二.新版《城鎮污水排入排水管網許可管理辦法》:對排水戶分級分類管理三.《銀行保險監管統計管理辦法》:規範銀行保險監管統計行爲四.新版《烈士安葬辦法》:細化烈...
-
祖母將房屋遺贈給孫子,因部分繼承人不認可能否起訴過戶
(爲保護當事人隱私和避免不必要糾紛,以下案例中當事人姓名均爲化名,若有雷同請聯繫我們予以撤銷。)原告訴稱原告陳某文向本院提出訴訟請求:一、判令北京市豐臺區一號房屋歸原告所有,被告配合原告辦理房屋過戶手續。二、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告系...
-
關於“分居兩年自動離婚”的傳說純屬謠言
有時候經常會接到一些當事人的諮詢:我和我老公/老婆感情不和分居已經超過兩年了,是不是可以視爲自動離婚了?答案肯定是否定的!根據我國《民法典》第1079條規定,夫妻一方要求離婚的,可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當...
-
如何把“老賴”送進監獄?
如今,“老賴”這個詞已經變得較爲常見,大家對此並不陌生。實務中,債權人花費時間和金錢,將“老賴”起訴到法院,希望通過法律途徑實現債權,但即使債權人拿到了勝訴判決,也申請法院去強制執行,依然有部分“老賴”通過各種方式逃避債務和執行。當民事訴訟已經無法幫助債權...