竊取、收買、非法提供信用卡資訊罪刑法認定是什麼
雖然說現在是一個資訊化的時代,但是在生活當中涉及到一些商業機密的情況下,所有資訊的取得必須是通過正規的合法的途徑才可以。如今隨著信用卡消費的群體越來越多,有一些違法的犯罪分子開始通過一些不正當的手段,為他人非法提供信用卡的資訊,擾亂我國的金融市場。下面小編就詳細的為大家介紹一下竊取、收買、非法提供信用卡資訊罪刑法認定是什麼?
一、竊取、收買、非法提供信用卡資訊罪刑法認定是什麼?
竊取、收買、非法提供信用卡資訊罪,是指竊取、收買、非法提供信用卡資訊資料的行為,客觀方面表現為以祕密手段獲取或者以金錢、物質等換取他人信用卡資訊資料的行為,或者違反有關規定,私自提供他人信用卡資訊資料的行為。其中的“竊取”是指以祕密手段(包括偷窺、拍攝、影印以及高科技方法等)獲取他人信用卡資訊資料的行為;“收買”是指以金錢或者物質利益從有關人員(如銀行等金融機構的工作人員)手中換取他人信用卡資訊資料的行為;“非法提供”是指私自提供合法掌握的他人信用卡資訊資料的行為。
二、概念
1、侵犯的客體是信用卡管理秩序。犯罪物件是信用卡資料資訊。
2、犯罪主體是一般主體。
3、主觀方面表現為故意。
他人信用卡資訊資料為犯罪物件。信用卡資訊資料是關於髮卡行程式碼、持卡人賬戶、密碼等內容的加密電子資料,由髮卡行在髮卡時使用專用裝置寫入信用卡磁條中,成為POS機、ATM機等終端機識別合法使用者的依據,是行為人實施信用卡偽造犯罪的重要資料,因而,竊取、收買他人信用卡資訊的行為屬於偽造型信用卡犯罪的上游行為。客觀行為方式包括竊取、收買或者非法提供三種方式。
“竊取”是指行為人以自以為祕密的方法取得他人信用卡資訊資料,其方法具有多樣性,可以是窺視,也可以是破解;
“收買”是指行為人以有償的方式獲得他人出賣的信用卡資訊;
“非法提供”是指將通過非法或者合法手段獲取的他人的信用卡資訊資料轉讓他人。立法並未對非法提供行為的有償性作出規定,但基於刑法解釋合理性的要求,無論行為人以無償還是有償的方式將他人信用卡資訊轉讓的均應認定為轉讓行為。犯罪主體為一般主體。銀行或者其他金融機構的工作人員利用職務上的便利,實施竊取、非法提供信用卡資訊資料行為的,應當從重處罰。
三、立案標準
竊取、收買、非法提供信用卡資訊案(刑法第一百七十七條之一第二款)]竊取、收買或者非法提供他人信用卡資訊資料,足以偽造可進行交易的信用卡,或者足以使他人以信用卡持卡人名義進行交易,涉及信用卡一張以上的,根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》應予立案追訴
以上資料就是小編為大家整理,竊取、收買、非法提供信用卡資訊罪刑法認定是什麼的全部內容。本罪是指行為人違反規章制度,私自為他人提供信用卡的資訊。同時竊取和收買是兩種不同的犯罪手法,我國刑法當中有著明確的規定,犯本罪,用卡交易達到一張以上,就會進行立案追查。
-
構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退稅發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】偽造、擅自制造或者出售偽造、擅自制...
-
涉嫌犯開設賭場罪無前科判緩刑可以嗎?
一、涉嫌犯開設賭場罪無前科判緩刑可以嗎?1、涉嫌犯開設賭場構成犯罪無前科若是滿足以下條件,可能會被判處緩刑:對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑...
-
酒後尋釁滋事行為認定有什麼標準?
很多人認為酒後的行為是在酒精的操控下實施的,並非個人真實意願,所以即使有破壞公共物品以及一些尋釁滋事的行為可能會根據實際情況從輕處罰。那麼,在我國酒後尋釁滋事行為認定有什麼標準?本站小編結合相關法律法規為大家解答如下。酒後尋釁滋事行為認定有什麼標...
-
輕微傷定性為尋釁滋事是合法的嗎?
一、輕微傷定性為尋釁滋事是合法的嗎?1、輕微傷定性為尋釁滋事是合法的,這是由於尋釁滋事是指行為人結夥鬥毆的;追逐、攔截他人的;強拿硬要或者任意損毀;佔用公私財物的;其他尋釁滋事的行為。2、存在以上尋釁滋事的行為卻沒有構成犯罪的,一般會被按照《治安管理...