食品安全中懲罰性賠償的構成要件是什麼
一、食品安全中懲罰性賠償的構成要件是什麼?
首先,主體要件。根據《食品安全法》第96條第2款的規定,懲罰性賠償責任的賠償主體為不安全食品的生產者和銷售者,有權請求懲罰性賠償的是消費者。
其次,行為要件。根據《食品安全法》第96條,只要生產者生產了不符合食品安全標準的食品,經營者在明知是不符合食品安全標準的情況下仍然銷售的, 生產者和經營者即可被認定為行為違法。
再次,結果要件。“懲罰性賠償並不是獨立的請求權,必須依附於補償性的損害賠償。”根據《食品安全法》的規定,只要消費者購買的食品不符合食品安全標準,即可認定其受到了損害。
最後,因果關係要件。食品生產者或經營者的違法行為與受害者所遭受的損害之間具有因果關係。
二、消費者維權的方式
1、與經營者協商和解。
作為消費者,我們可以與經營者協商解決問題,例如:將自己購買的物品給經營者看,確保是假貨,對方認同後,給予一定的補償。
2、請求消費者協會調解。
3、向有關行政部門進行申訴。
當我們與經營者協商解決不了問題,可以向相關行政部門申訴,向其反映自己購買的東西存在質量等問題,然後告知是哪個經營者賣的,讓行政部門幫助我們維權。
4、仲裁機構仲裁。
我們可以通過仲裁機構進行仲裁維權,這種維權雖然有些麻煩,但效果是最好的,提供相關的證據,到仲裁機構進行仲裁。
5、向人民法院提起訴訟。
消費者因其合法權益受到侵害後,可以向人民法院提起訴訟,請求人民法院依照法定程式進行審判。
食品安全現在已經成為了社會各界高度關注的一個敏感問題,廣大消費者對於內地食品安全的信任度幾乎已經越來越低,雖然懲罰性賠償能夠對生產廠家和銷售商家起到一定的懲罰性作用,但這不能解決根本性的問題,食品安全事關民生安全,是必須要引起重視的。
-
破壞交通設施罪法條
律師解析:破壞交通設施罪侵犯的客體是交通運輸安全,破壞的物件是正在使用中的直接關係交通運輸安全的交通裝置。在客觀方面表現為使用各種方法破壞軌道、橋樑、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標誌,或者進行其他破壞活動,足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生...
-
足球館合同霸王條款不退費如何協商
律師解答:先協商,不成再投訴或訴訟。律師解析:先協商,不成再投訴或訴訟。1、先與經營者協商解決。指出霸王條款的不合理之處,相互溝通,爭取雙方達成合意;2、若經營者拒不承認霸王條款,或者明確拒絕取消霸王條款,可以向當地消費者協會投訴,尋求消協出面調解;3、因霸王條款...
-
修車被宰報警可以嗎
律師解析:修車被宰可以通過報警的方式予以解決。車主應當在修車前與修理廠對修理費用等事宜進行詳盡的約定,如果雙方就維修費用事宜出現了爭議,可以自行協商或者通過訴訟的方式予以解決。若雙方在協商過程中出現了治安事件,或者修理廠存在詐騙的行為,車主可以報警尋...
-
風險商品解決的原因有幾種
律師解析:風險商品危及交易安全,解決的原因有以下幾種:1、釋出的商品資訊存在違反商品釋出規則,因此對賬戶進行市場管控;2、賬戶中的退款、售後維權存在高危風險,因此對賬戶進行市場管控;3、賬戶在使用的過程中發現與實際認證人不一致,為保障會員認證資訊的持續真實有...