醫療事故中無證據提供怎麼辦？

一、醫療事故中無證據提供怎麼辦?

醫療事故中無證據提供可以通過複印封存的病歷資料來進行提供。複印封存病歷資料要及時

《醫療事故處理條例》第10條規定：“患者有權複印或者複製其門診病歷、住院志、體温單、醫囑單、化驗單(檢驗報告)、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄以及國務院衞生行政部門規定的其他病歷資料。”第16條規定：“發生醫療事故爭議時，死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫師查房記錄、會診意見、病程記錄應當在醫患雙方在場的情況下封存和啟封。封存的病歷資料可以是複印件，由醫療機構保管。”

病歷資料包括兩部分，即《醫療事故處理條例》第10條規定的客觀性病歷資料和第16條規定的主觀性病歷資料，對客觀性病歷資料，患方可以要求複印，對主觀性病歷資料，患方雖不能要求複印，但可以要求封存。在發生醫療糾紛後，患方首先要做的事不是與院方爭吵，而是馬上要求複印封存病歷，唯如此，才能最大程度地保證病歷資料的真實性。如果不及時複印封存病歷資料，一來不能排除院方篡改病歷的可能，二來即便院方未篡改病歷，患方也可能產生懷疑，不管是哪種情況，都不利於患方合法權益的保護。就像本案中的朱某一樣，最終敗訴公堂。

行政調解司法救濟可選擇

《醫療事故處理條例》第46條規定：“發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決;不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衞生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。”據此可知，除自行協商外，解決醫療事故賠償糾紛的途徑有二：請求行政調解或尋求司法救濟。

行政調解是《醫療事故處理條例》新增的一種解決醫療事故賠償民事爭議的機制，當事人先選擇行政調解，有助於快速地解決糾紛獲得賠償，當然，若達不成協議，或達成協議後反悔，再行提起訴訟，也可能反而拖延賠償糾紛的處理速度。先行申請行政調解或者直接尋求司法救濟，當事人應當結合具體情況進行選擇。某甲父母經行政調解，與醫院達成協議並獲得賠償的作法，值得借鑑。

二、其他的醫療事故處理方法是什麼?

當醫患雙方存在醫療合同時，醫療機構由於沒有適當地履行義務而構成違約的，或是因醫療措施不當，損害了患者的生命權或者健康權而構成侵權的，患者為了更有利地保護自己的合法權益，可根據案件事實，擁有對於救濟途徑的選擇權，既可以選擇追究醫方的違約責任，也可以選擇追究侵權責任。本案中曹某和路某放棄追究醫院的侵權責任，而以醫院違反醫療服務合同為由追究其違約責任，符合法律規定。

選擇侵權之訴或違約之訴，在舉證責任、歸責標準、賠償範圍上均有不同，患方應慎重選擇。如本案中，路某和曹某若選擇侵權之訴，將會因醫療行為不構成醫療事故而敗訴公堂，但他們選擇了違約之訴，出其不意地打贏了官司。

在當代的社會，醫療事故的處理是非常的重要的，可能很多的是關於醫療事故如何來處理並不是特別的清楚，如果要選擇到法院來進行起訴的話，必須要有非常充足的證據，這樣才能夠得到法院的支持。