行政處罰糾錯內容是怎麼樣的?
行政處罰一般都是我們熟知的公安機關作為執行機關處理的。生活中也會出現在處理行政案件的時候出現錯誤。那麼關於行政處罰糾錯內容是怎麼樣的?如果行政處罰的決定出現錯誤,應該通過多個方面分析,使用的法律是否有錯誤,適用的程序是否存在問題等方面進行分析。
一、行政處罰決定書出錯如何糾正
根據《行政處罰法》第54條第2款規定:“行政機關應當認真審查,發現行政處罰有錯誤的,應當主動糾正。”《行政處罰法》對行政處罰糾錯提出了嚴格要求,但對該怎麼糾錯,《行政處罰法》卻沒有具體規定,國家質檢總局對此也沒有具體的要求。從執法實踐來看,小編認為應從以下六個方面進行考慮:
1、編號、字跡、日期、等錯誤
如果發現《行政處罰決定書》中出現編號、字跡、日期、印章等錯誤時,應當以局正式文件作出必要説明,同時重新制作並送達《行政處罰決定書》給行政相對人,不必重新履行行政處罰告知程序。
2、處罰種類和處罰幅度有問題
如果發現《行政處罰決定書》中的處罰種類或處罰幅度錯誤時,應當以局正式文件作出必要説明,從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》,重新制作並送達《行政處罰決定書》給行政相對人。因改變了處罰種類或處罰幅度,必須重新履行行政處罰告知程序。
3、適用法律錯誤
如果發現《行政處罰決定書》中所適用的法律法規規章或適用法律法規規章的條款錯誤時,如本文前述案例,應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》,並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》。然後重新履行行政處罰告知程序,重新制作並送達《行政處罰決定書》給行政相對人。
4、事實錯誤
如果發現《行政處罰決定書》中的違法事實不清或證據不確鑿時,應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》,並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》。然後重新對違法事實進行調查核實,補充完善相關證據,在做到事實清楚、證據確鑿的基礎上,再按照行政處罰程序規定重新作出處理決定,重新履行處罰告知程序,重新制作並送達《行政處罰決定書》。因在行政相對人申請行政複議或提起行政訴訟之前,我們執法部門是可以重新調查取證,重新作出處理決定的,這也是符合《行政處罰法》要求行政機關主動進行糾錯的精神的。而在行政複議或行政訴訟期間,我們執法部門是不可以自行收集證據的,即使收集了證據也是無效的,但主動進行糾錯卻是符合《行政處罰法》的原則和要求的。
5、程序出錯
如果發現行政處罰的程序出現錯誤時,如檢驗報告送達後未滿15日或責令整改未到期就作出行政處罰決定,而行政相對人對檢驗報告提出異議或對責令整改未到期就處罰提出異議,致使該案處罰在程序上存在嚴重缺陷,此時應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》,並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》,然後再按照行政處罰程序規定重新作出處理決定,重新履行處罰告知程序,重新制作並送達《行政處罰決定書》。
6、管轄錯誤
如果發現因沒有管轄權而導致行政處罰決定錯誤的,應當以局正式文件撤銷該《行政處罰決定書》,並從行政相對人處收回該《行政處罰決定書》。然後按照案件移送的規定將案件材料移送給有管轄權的部門進行處理。我們雖然無權處理該違法行為,但不表示其他有權處理的部門不能處理。
本生知錯就改是天經地義的事情,不能因為是特殊的國家機關,所以發生錯誤就那讓聽之任之,還是要找出錯誤的地方及時的糾正,避免給當事人帶來一些人身或者是財產方面的損失,這是作為國家機關工作人員,國家工作人員應該做的事。
-
當場行政處罰要備案嗎
律師解析:當場行政處罰要備案。我國《行政處罰法》明確規定,執法人員當場作出的行政處罰決定,應當報所屬行政機關備案。此外,執法人員當場作出行政處罰決定的,應當向當事人出示執法證件,填寫預定格式、編有號碼的行政處罰決定書,並當場交付當事人。法律依據:《行政處罰...
-
具體行政行為
律師解析:具體行政行為,是指國家行政機關和行政機關工作人員、法律法規授權的組織、行政機關委託的組織、或者個人在行政管理活動中行使行政職權,針對特定的公民、法人或者其他組織,就特定的具體事項,作出的有關該公民、法人或者其他組織權利義務的單方行為。法律依...
-
民事、行政枉法裁判罪會怎麼樣處罰
律師解析:若行為人的行為構成民事、行政枉法裁判罪:1、若情節嚴重的,我國人民法院應當對其判處五年以下有期徒刑或者拘役;2、若情節特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑。民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動中,故意違背事實和法律作枉法裁判,情...
-
怎樣認定聚眾鬥毆的首要分子
律師解析:聚眾鬥毆的首要分子的認定:聚眾鬥毆的首要分子是指聚眾鬥毆的組織者、策劃者、指揮者。在幕後起組織、策劃、指揮作用的,不論其是否直接參加鬥毆,一般應認定為首要分子。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百九十二條聚眾鬥毆的,對首要分子和其他積極參加...