殺人案件辨認筆錄的要求是怎麼樣的？

一、殺人案件辨認筆錄的要求是怎麼樣的?

殺人案件辨認筆錄的要求是最高人民法院《關於適用刑事訴訟法若干問題的解釋》第90條中對辨認筆錄的審查、認定與排除作出了詳細的規定。辨認筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據：辨認不是在偵查人員主持下進行的;辨認前使辨認人見到辨認對象的;辨認活動沒有個別進行的;辨認對象沒有混雜在具有類似特徵的其他對象中，或者供辨認的對象數量不符合規定的;辨認中給辨認人明顯暗示或者明顯有指認嫌疑的;違反有關規定、不能確定辨認筆錄真實性的其他情形。

辨認筆錄，一般司法機關會聘由具有專業技能的第三方，來做司法鑑定，這也就回答了刑事案件中辨認筆錄要求是怎樣的這個問題。鑑定機構在受理鑑定案件之後，需要結合其提供的資料，進行分析、判決，然後判斷筆跡的真偽。

二、辨認筆錄是證據的哪種?

辨認筆錄一直當做證據使用，但他屬於法定證據形式的哪一種一直不明確。有人認為，被害人的辨認筆錄屬於被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認筆錄屬於犯罪嫌疑人供述，證人的辨認筆錄屬於證言。新《刑事訴訟法》把辨認筆錄規定為一種獨立的證據形式。

1、根據辨認對象的不同，可以分為人身辨認、照片辨認、物品辨認、場所辨認以及屍體辨認。

2、根據辨認方式的不同，可以分為“一對一”辨認和混雜辨認。其中混雜辨認中又包括了對照片、物品的混雜辨認以及對嫌疑人的列隊辨認。

3、根據辨認主體的不同，可以分為被害人辨認、犯罪嫌疑人(被告人)辨認以及證人辨認。

4、根據辨認階段的不同，可以分為偵查辨認和法庭辨認。

現實生活當中對於殺人類型的案件的話，它是有一定的相關調查活動的，在這個過程當中可能會對於相關人員來進行一定的辨識，比如説指認犯罪嫌疑人等等，但在這樣的一種指認過程當中，必須要符合法律的效力規定的，比如必須在工作人員的指定下。