檢察院兩次退偵會怎的辦？

一、檢察院兩次退偵會怎的辦?

因此，對於第一次補充偵查起訴的案件，如果偵查機關無法提供更多證據的，可以選擇撤案。對於第二次補充偵查的案件，檢察機關不能再退回公安機關，應該做出起訴或不起訴的決定。

第一次證據不足，依法不符合提起公訴的條件，此時檢察院只好按照規定退回偵查機關進行補充偵查。如果説是壞事的話，退回補充偵查，讓公安再補充，證據方面肯定會更充實，起訴定罪會更容易一些。所以，説不上是好事還是壞事。

二、補充偵查的種類

(一)審查起訴階段的補充偵查

1、補充偵查的形式。根據刑事訴訟法第140條第2款的規定，人民檢察院審查起訴的案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查;也可以自行偵查，必要時可以要求公安機關提供協助。

2、補充偵查的期限和次數。根據刑事訴訟法第140條第3款的規定，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以兩次為限。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院自偵案件中決定退回補充偵查的案件。

3、經過一次退回補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。如果案件經過兩次退回補充偵查，仍然證據不足，不符合起訴條件的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

(二)法庭審理階段的補充偵查

(1)根據刑事訴訟法第165條的規定，在法庭審判過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應當同意。人民檢察院應當自行偵查，必要時可以要求公安機關提供協助。根據最高人民法院《解釋》第157條規定，對公訴人在庭審過程中發現案件需要補充偵查而提出延期審理建議的，合議庭應當同意。但一該建議以兩次為限。

(2)根據最高人民法院《解釋》第159條規定，合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料沒有這方面的證據材料，應當建議人民檢察院補充偵查。根據人民檢察院《規則》第252條規定，人民檢察院應當審查有關理由，並作出是否退回補充偵查的決定。人民檢察院不同意的，可以要求人民法院就起訴指控的犯罪事實依法作出裁判。

在實際調查相關的犯罪行為的過程當中，公安機關，將會面臨着非常大的壓力，如果證據不足的話，會被檢察機關退回補充偵查，退回補充偵查的次數是以兩次為限的，如果第二次仍然不能夠達到起訴的標準的話，一般情況下是需要決定是否起訴。