經傳喚到案是自首嗎

我們知道，自首是一個法定的從輕減輕情節。在犯罪行為發生過後，辯護過程中，能夠為被告人爭取到自首的話，最後的辯護結果往往會比較理想。
典型的自首是主動到公安機關投案並如實供述案情，這種情形沒有問題，可以直接認定為自首，但有一些比較模糊的非典型的情形能不能被認定為自首呢？
比如説，司法機關已經立案展開偵查，通過電話或者短信等方式傳喚嫌疑人，嫌疑人接到司法機關傳喚之後，主動到司法機關去，並且如實供述案情，這種情形也是可以被認定為自首的。
首先，傳喚不屬於強制措施。被傳喚後歸案 “在未受到訊問、未被採取強制措施之前”的時間範圍。傳喚和拘傳不同，它強調被傳喚人到案的自覺性，且傳喚不得使用械具，可見，法律並未將傳喚包括在強制措施之內。
其次，經傳喚歸案的犯罪嫌疑人具有歸案的自動性和主動性。犯罪嫌疑人經傳喚後，自主選擇的餘地還是很大的，其可以選擇歸案，也可拒不到案甚至逃離，而其能主動歸案，就表明其有認罪悔改、接受懲罰的主觀目的，即具有歸案的自動性和主動性。
因此，被公安機關口頭或電話傳喚後直接到案，並如實供述自己的罪行的，應當認定為自首。

法律依據
《中華人民共和國刑法》第六十七條　
犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。