證據審查主要查清哪些？

一、證據審查主要查清哪些？

證據審查主要查清：

(1)證據材料來源是否合法，是否依照法定程序收集。

(2)證據材料同案件事實有無聯繫，特別是因果關係，沒有聯繫的材料即便真實也不能作為證據。

(3)分析每一證據材料本身是否前後一致，合乎情理，證人與案件是否有利害關係，鑑定結論所依據的資料是否可靠，全部證據之間是否有內在聯繫，有無矛盾等。

證據審查是司法機關依法對證據查證的過程。證據審查的目的在於確定各個證據本身的真實性和可靠性。中國《刑事訴訟法》規定了6種基本證據,每種證據都必須查證屬實，才能作為定案的依據。任何未經審查、真假難分、來源不清的材料，都不能作為證據使用。

二、證據的種類有哪些？

根據《民事訴訟法》第六十三條證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑑定意見;

(八)勘驗筆錄。

三、證據的分類與證據種類的區別有哪些？

第一，證據的分類並非法律的規定，而是從理論上對證據進行的分類研究;

第二，證據的種類具有法律上的效力，不具備法定表現形式的證據不得作為定案的根據，而證據的分類僅僅是學理上的解釋;

第三，證據的種類的區分標準是單一的，而證據的分類則是從多角度按照不同的標準，以兩分法對證據進行分類研究。

因此，證據的分類與法律上的證據種類區別是明顯的。同時，兩種劃分又是交叉的，同是一種證據，由於分類的標準和角度不同，其類屬也不完全相同，具有多重性。

在理論上對證據按照不同的標準加以區分，這是法定程序研究證據的一種方法，其目的在於研究不同類別證據在證明力和證據力上的特點，以及運用的規則，亦即研究運用各類證據的客觀規律，最終保證案件的質量。

綜合上面所説的，證據審查是需要在當事人提交了證據之後才會實施的行為，審查的目的就是為了更好地保障證據的合法性，確定是否可以作為證據來進行使用，如果合理、合法的，那麼此證據就可以作為審判的重要法律依據，因此，法院給出的結果也一定公平、公正。