刑訴法拘留審批有什麼規定？

很多犯罪之人之所以選擇逃跑而不去主動接受處罰是因為他們知道自己所面對的可能是剝奪自己有的拘留制裁，但是事實上對於拘留的這種刑罰並不是簡單地有公安機關直接作出的決定而需要嚴格審批之後才能決定是否適用。那麼，刑訴法拘留審批有什麼規定？

一、刑訴法拘留審批有什麼規定？

公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;

(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;

(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;

(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;

(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;

(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;

(七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。

公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。

拘留後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。

公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。

對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求複議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請複核。上級人民檢察院應當立即複核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後 或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律諮詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。

最高人民檢察院、公安部關於適用刑事強制措施有關問題的規定

人民檢察院直接立案偵查的案件，需要拘留犯罪嫌疑人的，應當依法作出拘留決定，並將有關法律文書和有關案由、犯罪嫌疑人基本情況的材料送交同級公安機關執行。

公安機關核實有關法律文書和材料後，應當報請縣級以上公安機關負責人簽發拘留證，並立即派員執行，人民檢察院可以協助公安機關執行。

人民檢察院對於符合刑事訴訟法第六十一條第(四)項或者第(五)項規定情形的犯罪嫌疑人，因情況緊急，來不及辦理拘留手續的，可以先行將犯罪嫌疑人帶至公安機關，同時立即辦理拘留手續。

公安機關拘留犯罪嫌疑人後，應當立即將執行回執送達作出拘留決定的人民檢察院。人民檢察院應當在拘留後的二十四小時以內對犯罪嫌疑人進行訊問。除有礙偵查或者無法通知的情形以外，人民檢察院還應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。

公安機關未能抓獲犯罪嫌疑人的，應當在二十四小時以內，將執行情況和未能抓獲犯罪嫌疑人的原因通知作出拘留決定的人民檢察院。對於犯罪嫌疑人在逃的，在人民檢察院撤銷拘留決定之前，公安機關應當組織力量繼續執行，人民檢察院應當及時向公安機關提供新的情況和線索。

人民檢察院對於決定拘留的犯罪嫌疑人，經檢察長或者檢察委員會決定不予逮捕的，應當通知公安機關釋放犯罪嫌疑人，公安機關接到通知後應當立即釋放;需要逮捕而證據還不充足的，人民檢察院可以變更為取保候審或者監視居住，並通知公安機關執行。

公安機關對於決定拘留的犯罪嫌疑人，經審查認為需要逮捕的，應當在法定期限內提請同級人民檢察院審查批准。犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，拘留期限自查清其真實身份之日起計算。對於有證據證明有犯罪事實的，也可以按犯罪嫌疑人自報的姓名提請人民檢察院批准逮捕。

罪犯之所以懼怕拘留是因為擔心自己得到的處罰沒有法律的依據並且以此侵害權益卻沒有救濟的可能，但實際上只有通過上述規定審批程序的拘留決定才能確實對罪犯實行，否則不在程序規定的拘留就可以通過上訴抗辯。