刑事賠償法原則是怎樣的?
一、刑事賠償法原則是怎樣的?
1、結果責任原則,又稱無過錯責任原則。
只要被羈押的公民確是無辜的,無論司法機關是否違法、有無過錯、該公民都有獲得國家賠償的權利。
2、過錯歸責原則
過錯歸責原則是指國家機關或國家機關工作人員由於故意或過失,或致害行為本身存在某種缺陷未達到某種標準造成損害的,國家應當承擔賠償責任。
公務過錯的表現形式有,公務實施不良,不執行公務,公務實施延遲等。行政法院判斷公務過錯,通常根據公務的難易程度、執行公務的時間、地點、行政機關所具備的人力物力等多種情況決定。國家機關由於疏忽、怠惰、笨拙以及對當事人提供不正確的信息所造成的損害也是公務過錯。公務過錯以公務活動是否達到中等公務活動水平為客觀標準確定國家賠償責任。
3、違法歸責原則
違法歸責原則,是指國家機關及國家機關工作人員執行職務違反法律侵犯公民法人合法權益並造成損害的,國家承擔賠償責任。國家承擔賠償責任,完全取決於執行職務的行為是否法,對於違法行為造成的損害,國家給予賠償,對於合法行為造成的損害,通常不予賠償。
4、過錯加違法原則
過錯加違法原則。是指國家機關和國家機關工作人員故意或過失不法侵害公民、法人合法權益的,國家承擔賠償責任的歸責原則。該原則是目前許多國家均適用的歸責原則。
5、懲罰性原則。指賠償額度標準對侵害主體應具有懲罰性。侵權主體除向受害人補足其實際損失的費用外,還應支付額外的費用,這種額外的費用實際上已超出了受害人的實際損失,帶有懲罰的性質。
6、補償性原則。指賠償額以能夠彌補受害人所受的實際損失為限。即支付賠償費用是為了使受害人恢復到受到侵害之前的狀態。
7、慰撫性原則。這一原則認為國家賠償不可能對受害人的實際損失作完全充分的救濟,國家機關本身的性質和特徵決定國家賠償只宜作象徵性的撫慰,賠償額只能限制在實際所受損失額的範圍之內,雖應儘可能予以賠償,但並不一定要進行完全充分的彌補。
二、刑事案件國家賠償標準是什麼?
最高人民檢察院刑事申訴檢察廳2019年5月15日下發通知,要求各級人民檢察院辦理自身作為賠償義務機關的國家賠償案件時,執行新的日賠償標準315.94元。
據最高檢刑事申訴檢察廳有關負責人介紹,《國家賠償法》第三十三條規定:“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”根據上述法律規定、統計數據及人社部提供的日平均工資的計算公式,對屬於侵犯公民人身自由的國家賠償案件,最高檢刑事申訴檢察廳確定新的日賠償標準為315.94元。
另據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款規定,各級人民檢察院自2019年5月15日起執行該日賠償標準。
《國家賠償法》規定:“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算。”最高人民法院要求,各級人民法院在審理國家賠償案件時按照上述標準執行。
必須是國家機關的職員是由於工作的原因,才導致了過錯發生,那麼賠償請求人才會獲得刑事賠償。故此任何國家機關在接收到賠償請求時,首先需要確定的就是過錯是否真實存在,若素不存在則不需要賠償。若確實有過錯的,那麼刑事賠償的方式主要是支付賠償金、恢復受害者名譽。
-
聚眾鬥毆輕傷能否要求對方賠償
聚眾鬥毆主要是指出於私仇、爭霸或者其他不正當目的而成夥結幫地毆鬥。依據我國人身損害司法解釋的規定,聚眾鬥毆造成受害人出現輕傷的,受害人是可以要求責任人進行賠償的,包括醫療費、誤工費等。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》...
-
國家承擔的刑事賠償責任的條件
《中華人民共和國賠償法》規定,“對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的”:“對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的”:“依照審判監督程序再審改判無罪,原判刑罰已經執行的”:“依照審判監督程序再審改判無罪,原判罰全、沒收財產已經執行的”,賠償義務...
-
精神病人走失立案標準
精神病人走失的,監護人是可以向公安機關報案的,公安派出所接到失蹤警情後,公安派出所負責人應當立即確定負責查找的民警,根據一般失蹤人員的具體情況和查找工作需要,及時組織開展工作。《公安機關處置失蹤警情工作標準》第八條110接警服務枱接到有關查找失蹤人員報...
-
國家刑事賠償是怎麼賠的?
1、刑事賠償義務機關處理程序:刑事賠償義務機關處理賠償,以侵權行為的違法性已經確認為前提。這一點與行政賠償的單獨提起的程序相同。刑事賠償義務機關處理程序有以下內容:(1)如果有兩個賠償義務機關,請求人可以向任何一個提出賠償請求。(2)賠償義務機關應當在收...