傳染病防治失職罪的主體與客體是什麼?
一、傳染病防治失職罪的主體與客體是什麼?
(一)客體要件。
本罪侵犯的客體是國家對傳染病防治的管理制度。傳染病,是指由於致病性微生物,如細菌、病毒、立克次體、寄生蟲等侵入,發生使人體健康受到某種損害以及危及生命的一種疾病,可以通過不同方式直接或間接地傳播,造成人羣中傳染病的發生或者流行。
傳染病是危害嚴重的流行性疾病。忙染病的傳播或者流行,不僅嚴重危害人民的身體健康,而且會嚴重影響傳染病流行區人民的正常生產和生活。從事傳染病防治的政府衞生行政部門工作人員,嚴重不負責任,而導致發生傳染病傳播或者流行,就直接破壞了傳染病防治的管理制度。
(二)客觀要件。
本罪在客觀方而表現為從事傳染病研治工作的政府衞生行政部門工作人員嚴重不負責任,導致傳染病傳播或者流行,情節嚴重的行為。
(三)主體要件。
本罪的主體為特殊主體,即從事傳染病防治的政府衞生行政部門工作人員。
從事傳染病防治的政府衞生行政部門工作人員,是指各級政府行政主管部門主管傳染病防治工作的人員。各級政府領導傳染病防治工作、制定傳染病防治計劃並組織實施。具體職責是:組織開展預防傳染病的衞生健康教育;組織力量消滅病媒昆蟲、動物等;有計劃地建設改造公共衞生設施、創造改善公共衞生的條件;遇有傳染病暴發、流行,要組織力量補救,決定緊急措施的實施等,
(四)主觀要件。
本罪在主觀方面,只能由過失構成、故意不構成本罪。也就是他應當知道自已嚴重不負責任的行為,可能會導致傳染病傳播或者流行,但是他疏忽大意而沒有預見,或者是雖然已經預見到可能會發生,但他憑藉着自己的知識或者經驗而輕信可以避免,以致發生了造成嚴重損失的危害結果。行為人主觀上的過失是針對造成重大損失的結果而言,但並不排斥行為人對其嚴重不負責任行為則可能是故意的情形,如果行為人在主觀上對於危害結果的發生不是出於過失,而是出於故意,不僅預見到,而且希望或者放任它的發生,那就不屬於本罪的犯罪行為,而構成其他的故意犯罪。
二、傳染病防治失職罪量刑標準是怎樣的
從事傳染病防治的政府衞生行政部門的工作人員嚴重不負責任,導致傳染病傳播或者流行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
傳染病防治失職罪立案標準
根據最高人民檢察院發佈施行的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》(試行)的規定,涉嫌下列情形之一的,應予立案:
1、導致甲類傳染病傳播的;
2、導致乙類、丙類傳染病流行的;
3、因傳染病傳播或者流行,造成人員死亡或者殘疾的;
4、因傳染病傳播或者流行,嚴重影響正常的生產、生活秩序的;
5、其他情節嚴重的情形。由上述規定可知,行為人的行為具有上述情形之一,即應對其立案追究刑事責任。
傳染病防治在我們國家是非常的重要的,如果因為相關的衞生防疫工作人員嚴重的不負責任,導致傳染疾病傳播,那麼將會導致整個公共安全遭受到一定的損害,所以必須要對於這種行為進行嚴厲的懲罰,以此起到威懾作用。
-
入室盜竊和盜竊有什麼區別?
一、入室盜竊和盜竊有什麼區別?入室盜竊和盜竊是有區別的。入室盜竊是盜竊的一種從重處罰的行為,但是入室盜竊也構成盜竊罪。入室盜竊屬於盜竊罪中的一般情節,根據《刑法》中的規定,只要有入室盜竊的行為,那麼一律認定為盜竊罪,所以是並不存在入室盜竊罪的,入室盜竊僅...
-
現在扒竊罪可以不起訴嗎?
一、現在扒竊罪可以不起訴嗎?不構成立案標準的話,就可以不進行起訴。對於盜竊罪的立案標準,我國《刑法》第二百六十四條有相關的規定:“盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數...
-
組織他人偷越國邊境罪既遂法院一般怎麼判刑?
一、組織他人偷越國(邊)境罪既遂法院一般怎麼判刑?組織他人偷越國(邊)境罪既遂法院一般判刑規定如下:《中華人民共和國刑法》第三百一十八條組織他人偷越國(邊)境的,處二年以上七年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金...
-
罪刑法定原則體現在哪裏
罪刑法定,就是法院在判定一個人是否犯罪以及判處何種刑罰,必須依照法律的明確規定,不能隨意判案。具體説,只有法律將某一種行為明文規定為犯罪的,才能對這種行為定罪。判定某一行為是否構成罪,必須嚴格按照法律規定的條件和標準,不符合法律規定的條件和要求的,不能任意...