入户盜竊是否構成盜竊罪，怎麼認定入户盜竊

入户盜竊是指行為人進入到他人的住所裏面實施盜竊行為，那麼入户盜竊是否構成盜竊罪呢?相信很多人都不太清楚這方面的內容，接下來，本站小編就針對入户盜竊的相關知識，為您做具體闡述，希望對您有所幫助。

一、入户盜竊是否構成盜竊罪

入户盜竊，是指為實施盜竊行為而進入他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等進行盜竊的行為。

入户盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。入户盜竊不但侵犯了公民的財產權、住宅權，而且極易引發搶劫、殺人、強姦等惡性刑事案件，嚴重危及公民的人身和生命安全。基於入户盜竊的這一危害性，為了加強對人身、財產權的保護，刑法作此修改。

法律規定：

《刑法》第二百六十四條 盜竊罪

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

二、入户盜竊行為如何認定

對於“入户盜竊”的定義，可參照最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》中關於“入户搶劫”的解釋。“入户盜竊”應當是指以非法佔有為目的，進入他人生活的與外界相對隔離的住所實施盜竊的行為。認定“入户盜竊”，應當注意以下兩個問題:一是“入户盜竊”的“户”的範圍。最高人民法院在《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》中對“入户盜竊”的“户”解釋為:家庭及其成員與外界相對隔離的生活場所，包括封閉的院落、以家庭生活租用的房屋、牧民的帳篷以及漁民作為家庭生活場所的漁船等。集生活、經營於一體的處所，在經營時間內一般不視為“户”。

這裏的“户”在特徵上表現為供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，集體宿舍、旅店賓館、臨時搭建的工棚等在特定情況下，如果具有上述兩個特徵的，也可以認定為“户”。二是行為人“入户”的目的。參照最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》對“入户搶劫”的規定，認定“入户盜竊”時，也應當注意“入户”目的的非法性，即行為人是以非法佔有他人財物為目的而進入他人住所，對於在户內臨時起意實施盜竊的，不應當認定為“入户盜竊”。如果行為人基於其他非法目的而進入他人住所並實施了盜竊行為的，也不應當認定為“入户盜竊”。

刑法修正案八中對盜竊罪作出了一定的修改，其中明確規定，對入户盜竊，不論次數，不論盜竊價值的多少，一律追究刑事責任。因此，我們可以知道如今對於入户盜竊的行為是構成了盜竊罪的，並且此時不計算盜竊的次數與盜竊財物的多少。如果你對此還有疑問的話，可以直接來電諮詢我們本站的在線律師。