關於過失犯罪主客觀一致嗎

一、關於過失犯罪主客觀一致嗎?

過失犯罪的主客觀是不一致的，在客觀上已經發生法定的危害社會的結果，但主觀不期望結果發生

過失犯罪分為兩種，一種是過於自信的過失，一種是疏忽大意的過失，但無論哪種過失都不會存在主客觀一致。過於自信，雖然預料到結果可能發生，但輕信可以避免，但主觀上並非期待結果發生;疏忽大意，由於不注意引起結果發生。

《刑法》對過失犯罪的規定，與故意犯罪有很大的不同。一是在過失犯罪的構成條件上作了很大限制，過失行為只有造成嚴重危害社會的結果，《刑法》才規定為犯罪，如果沒有造成實際危害結果，雖有過失行為，則不是犯罪，可以進行教育或行政處罰。而在故意犯罪中，許多犯罪只要行為一經實施，就構成犯罪，比如行為人實施了殺人行為，雖然由於某種原因沒有得逞，也應當負殺人未遂的刑事責任。二是在處罰上，鑑於過失犯罪的主觀惡性比故意犯罪小，《刑法》對過失犯罪的處罰比對故意犯罪的處罰規定得輕。

二、從輕處罰的情形有哪些?

1、應當從輕處罰的情形有：

(1)已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪。

(2)對於從犯，應當從輕處罰。

(3)已滿七十五週歲的人過失犯罪的。

(4)緊急避險或正當防衞超過必要限度造成不應有的損害的，應當減輕或者免除處罰。

(5)對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

(6)對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

2、可以從輕處罰的情形有：

(1)已滿七十五週歲的人故意犯罪的。

(2)尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的。

(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪。

(4)對於預備犯，可以比照既遂犯從輕處罰。

(5)對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰。

(6)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕處罰。

(7)對於自首的犯罪分子，可以從輕處罰。

(8)犯罪嫌疑人自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰。

(9)犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕處罰。

正因為這個犯罪行為的主客觀是不一致的，所以才能被定性為過失犯罪，如果説客觀上造成的危害結果是犯罪嫌疑人主觀上期望的，這就不叫過失犯罪了，而且主觀上這種危害結果不是犯罪嫌疑人故意造成的，所以對過失犯罪處罰比較輕。