開庭沒認罪應該如何處理？

開庭沒認罪與庭審的正常進行沒有任何影響，即使是開庭就認罪的，也還是要按正常庭審程序走，該舉證的舉證，該質證的質證。因為，法律明確規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

根據《刑事訴訟法》根據《刑事訴訟法》第五十五條第二款規定，符合以下條件的，屬於證據確實、充分：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

此外，《刑事訴訟法》第五十六條規定，採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

因此，開庭沒認罪的，並不會因此有什麼影響，並且實際上，“不認罪”的行為也是普遍存在的，犯罪嫌疑人是有為自己辯護的權利的，對犯罪嫌疑人定罪或不定罪的關鍵在於證據是否確實、充分，在證據確鑿的情況下，認罪與不認罪並不是那麼重要。