共同犯罪四要件分別是什麼

一、共同犯罪四要件分別是什麼?

1、各行為人所實施的行為都必須達到犯罪的程度;

2、共同犯罪行為的表現形式;

3、共同犯罪的行為分工;

4、共同犯罪行為與犯罪結果之間具有因果關係。

二、共同犯罪怎麼處罰?

1、主犯

《刑法》第26條第3款和第4款對主犯的刑事責任問題作了專門規定。根據這一規定，主犯的刑事責任可分兩種情形：

1)對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰;

2)對其他的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

2、從犯

《刑法》第27條第2款規定：“對於從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”從犯的刑事責任是同主犯應負的刑事責任相比較而言，比主犯應受到的刑罰處罰要輕。但也不是説，所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕。因為主犯可能具有從輕或者減輕甚至免除處罰的情節(例如自首)，當從犯沒有這樣的情節時，當然不應隨主犯的從輕、減輕或免除處罰而從輕、減輕或免除處罰。

3、脅從犯

由於脅從犯是被脅迫而參加的，從主觀上不是完全出於自願或者自覺，從客觀上説脅從犯在共同犯罪中所起的作用也比較小，是共同犯罪中社會危害性最小的共同犯罪人。因此，《刑法》第28條明確規定：對於脅從犯，應當按照他的犯罪情節減輕或者免除處罰。

為了對脅從犯正確地適用刑罰，我們首先要科學地理解脅從犯的犯罪情節。一般來説，脅從犯的犯罪情節應從兩個方面來理解：

一是被脅迫的程度。因為被脅迫的程度與其意志自由程度是成反比例的，當然也與其行為的社會危害性程度成反比例。被脅迫的程度輕，説明他參加犯罪的自覺自願程度大一些。相應地來説，其行為的社會危害性程度也要嚴重一些，反之亦然。

二是脅從犯在共同犯罪中所起的作用。由於脅從犯是被脅迫而參加犯罪的，一般來説，在共同犯罪中所起的作用比較小，這也是在對脅從犯處罰時必須考慮的一個因素。因此，在查明脅從犯的上述兩個犯罪情節的基礎上，對脅從犯應當減輕或者免除處罰。

4、教唆犯

根據我國《刑法》第29條的規定，確定教唆犯的刑事責任應當注意以下三點：

1)教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是從犯。

2)教唆不滿18週歲的人犯罪的，應當從重處罰。

3)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

如果是共同犯罪，就説明犯罪嫌疑人最起碼有兩個以上，在偵辦共同犯罪的案件中，公檢法機關要調查清楚每一位犯罪嫌疑人在犯罪行為中起到的作用，確認是從犯的話，量刑肯定比主犯輕。