多次尋釁滋事如何認定？

在法律上尋釁滋事也是一種違反了法律規定的行為。這種行為都已經嚴重的造成了社會治安損害。那麼多次尋釁滋事如何認定呢？有很多朋友都不知道，接下來呢，就跟着本站的小編，一起來看一看，尋釁滋事到底該如何認定呢？

一、“多次”的認定在時間跨度上應有所限制

尋釁滋事罪法定最高刑為有期徒刑五年以下，其追訴時效期限依照刑法規定應為十年。“多次”尋釁滋事行為有一個連續的過程，由於在時間跨度上法律沒有明確規定，只要行為發生在追訴時效內就應當受到刑事處罰。

有的尋釁滋事“多次”行為時間持續近十年，但因為沒過追訴時效仍作處理。究其原因主要是因為法律的滯後性和侷限性所致，法律規定過於籠統，法律和司法實踐之間出現嚴重脱節，使執法者在執法尺度和執法效果上如何把握無所適從。

因此，尋釁滋事罪在“多次”的時間標準上應有進一步明確和細化的必要。所以，各省可以根據省內治安環境、打擊力度需要等作出合理的規定。

二、受過行政處罰的行為應計入“多次”之中

對已受過行政處罰的行為是否可以再次追究刑事責任，我國《行政處罰法》第二十八條規定：“違法行為構成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。違法行為已經構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。”可以看出法律並沒有對行政處罰和刑事處罰上作絕對地區分，兩者可以交叉進行綜合評價、綜合處理，對已受過行政處罰的尋釁滋事行為完全可以併入刑事案件中追究刑事責任，並根據法律規定對已受過的處罰期限予以折抵。

三、“多次”行為必須是同類型的犯罪予以疊加值得商榷

不少辦案人員認為“情節惡劣”或“情節嚴重”是指《刑法》第二百九十三條規定的四種情形中的同一類型要達到多次，否則，不能認定為“情節惡劣”或“情節嚴重”，司法實踐中也是以這樣的標準執行。

對於“多次”尋釁滋事的，不論其行為是否屬同種類型的，都應當累計計算，都應當以“情節嚴重”或者“情節惡劣”論，此舉無意逆輕刑化和訴訟經濟原則而上，恰恰正是寬嚴相濟刑事司法政策“該嚴則嚴、當寬則寬”的有力體現。

四、尋釁滋事裁量標準

1、一般違法行為的表現情形：

(1)結夥鬥毆的;

(2)追逐、攔截他人的;

(3)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的;

(4)其他尋釁滋事行為。

罰款基準：並處500元以下罰款。

2、較重違法行為的表現情形：

(1)結夥鬥毆中，起主要作用的;

(2)多次尋釁滋事，或者因尋釁滋事被公安機關治安管理處罰過;

(3)追逐、攔截他人過程中，有暴力、侮辱行為的;

(4)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物行為過程中，有暴力、侮辱行為的;

(5)其他尋釁滋事行為過程中有暴力、侮辱行為的。

造成一定社會影響或其他危害後果的，適用情節較重處罰。

罰款基準：並處1000元以下罰款。

關於多次尋釁滋事以及，聚眾鬥毆，等情節惡劣的認定的的相關資料。這裏就為大家總結完畢，那麼綜上所述，尋釁滋事是就是一種破壞社會治安的行為，他也是沒有理由的情況下挑釁他人。如果大家在生活中遇見這種尋釁滋事的情況，請一定要保護好自己。如果還有其他疑問的話，歡迎在線諮詢。