偽造假幣後使用該怎麼處罰

在我國，只有中央人民銀行才有發行貨幣的權利，而一般也只有央行委託的單位才能實際從事貨幣的生產、製作活動。但現實中，有的人卻違反相關規定，竟然私自偽造假幣，並且在社會上進行使用。那麼對於這樣偽造假幣後使用的行為，一般應該如何處罰呢？本站小編馬上為你做詳細解答。

一、偽造假幣後使用該怎麼處罰

對於偽造貨幣後而持有，使用假幣的行為應如何認定?這裏涉及偽造者與持有者，偽造者與使用者的相互關係問題，分而論之是一種可行的辦法，也是偽造行為的自然延伸。在偽造後而持有假幣場合，持有就失去獨立的意義，併成為偽造貨幣罪這個有機整體的組成部分。對於偽造行為後而使用假幣的認定，則有不同的意見。在以往的審判實踐中，有的認為已經構成數罪，即偽造貨幣罪和詐騙罪(當時沒有規定使用假幣罪)，主張實行兩罪並罰;有的雖然也認為構成數罪，但堅持按牽連犯處理。我們認為，使用不同於持有，它不是偽造行為引起的，因此，對使用假幣的行為進行單獨評價是必要的。至於如何處理，我們傾向後一種意見。因為偽造貨幣是為了使用，存在着原因行為和結果行為的牽連關係。在這種情況下，從一重罪論處是適當的。

二、盜竊假幣後使用怎麼處罰

對於盜竊、搶奪假幣後而持有、使用的，應如何認定?在實踐中，專門以假幣為對象進行盜竊、搶劫的恐怕並不多。通常是盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣或者把假幣誤認為是真幣而進行盜竊、強多，並引發了持有、使用假幣的行為。這些情況比較複雜，需要具體問題具體分析。如果盜竊、搶奪的貨幣中夾雜假幣，並且真貨幣數額較大、假幣數額較小，在這種情況下，持有、使用假幣的行為不構成犯罪，可按盜竊、搶奪罪論處。反之，如果盜竊搶奪的假幣數額較大。真幣數額較小，在這種情況下，不構成盜竊、搶奪罪，可按持有、使用假幣罪論處。

一般研製，盜竊假幣，數額較大的，不按盜竊罪處理。因為假幣不存在價值計算問題。如果把假幣誤認為是真貨幣而進行盜竊、搶奪，則發生不能犯未遂問題。在這種情況下，持有盜竊、搶奪的假幣，應如何認定?如果從蒞臨的一致性處罰，則應認定為盜竊或搶奪罪(未遂)。因為這種情況就像盜竊、搶奪而窩藏一樣，是一種不可罰之事後行為。不過，司法實踐可能不採納此種方法。如果是使用假幣，我們主張按牽連犯處理。

要是行為人僅僅是偽造假幣的話，那麼這樣的行為一般會認定構成偽造假幣罪。但在偽造假幣後使用的，那麼此前的偽造行為就吸收進了使用行為裏面，此時只能定為使用假幣罪，但會從一重罪進行實際的處罰。要是你在這方面還有疑問的話，可以直接來電諮詢我們本站的在線律師。