挪用合夥人資金構成犯罪嗎？

一、挪用合夥人資金構成犯罪嗎?

1、挪用合夥人資金不一定構成犯罪

根據《刑事訴訟法》第十二條

未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

2、發現他人私自挪用自己的資金，可以報警處理。

公安機關在受理案件後，若是發現挪用行為滿足了侵佔罪的立案標準，那麼會立案處理該刑事案件。罪名不成立的情形，挪用行為人需要將挪用的資金返還，且可能會受到治安處罰。

3、發現他人挪用自己的資金，可以就近到公安機關進行報案，請求公安機關維護自己的權益。

侵佔國家的、集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。

二、涉嫌犯資金挪用罪律師可以做無罪辯護嗎?

涉嫌犯資金挪用罪律師可以做無罪辯護，無罪辯護的要點如下：

1、行為人系公司、企業的債權人，在債權範圍內挪用資金的情況

挪用資金罪侵犯法益為公司、企業的財產安全，因行為人挪用行為未經過公司決策程序，資金使用行為可能導致公司資產遭受損失，導致資金有較大無法追回的風險，在行為人本身系債權人情況下，公司、企業對行為人負有債務，行為人挪用資金後，公司、企業可以將對行為人的錢款作為抵消，從而避免公司、企業財產損失，此種情況下，公司、企業的財產不會有損失的危險，法益也不會受到侵害，因此，在行為人同時是公司、企業債權人的情況下，可以以此作為辯護思路。

2、沒有謀取個人利益的公司拆借資金情況

個人決定以單位名義將公款供其他單位使用、謀取個人利益的，以及以個人名義將公款供其他單位使用的，應認定為挪用公款歸個人使用。因而實踐中司法機關將謀取個人利益的公司之間的資金拆借，認定為挪用資金“歸個人使用”，進而作為有罪的認定。據此，可以認為，行為人自己決定將公司、企業財產以公司、企業名義而非個人名義對外出借使用的，本質上還是企業之間的資金拆借行為，公司、企業仍舊擁有該筆資金的債權，此可以作為無罪辯護思路。

3、行為人為了公司利益實施情況

行為人自行決定出藉資金，資金在三個月內返還，雖然取得收益但是收益歸公司所有，此種情況下，由於行為人個人沒有取得收益，就很難任性行為人挪用資金進行營利活動或者認定歸個人使用，可以將此作為無罪辯護思路。

4、行為人系公司股東情況

挪用資金罪本質上侵害的是公司的財產利益，公司股東是公司財產利益的實際享有者，行為人在自己出資範圍之內挪用資金，本質上只是對自己享有的那部分資產的處分，如果行為人最終不能歸還資金，並且採取一定方式平賬，可能認定抽逃出資罪，如果不存在不予歸還情況，一般不應認定為犯罪。

三、挪用資金罪與職務侵佔罪的區別是什麼?

挪用資金罪與職務侵佔罪的區別包括侵犯的客體和時象不同、在客觀表現不同、在主觀上不同等。

1、侵犯的客體和時象不同

挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的使用權，對象是公司、企業或者其他單位的資金;職務侵佔罪侵犯的客體是公司、企業或者其他單位的資金的所有權，對象是公司、企業或者其他單位的財物，既包貨幣形態的資金和有價證券等，也包括實物形態的公司財產，如物資、設備等。

2、在客觀表現不同

挪用資金罪表現為公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為;職務侵佔罪表現為，公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔為己有，數額較大的行為。挪用資金罪的行為方式是挪用，即未經合法批准或許可而擅自挪歸自己使用或者借貸給他人;職務侵佔罪的行為方式是侵佔，即行為人利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法法佔有本單位財物。挪用本單位資金進行非法活動的，並不要求“數額較大”即可構成犯罪;職務侵佔罪只有侵佔本單位財物數額較大的，才能構成。

3、在主觀上不同

挪用資金罪行為人的目的在於非法取得本單位資金的使用權，但並不企圖永久非法佔有，而是準備用後歸還;職務侵佔罪的行為人的目的在於非法取得本單位財物的所有權，而並非暫時使用。

任何人都不得實施挪用合夥人、或者是其他個人資金的行為，也不得挪用單位的資金，否則是有可能會被認定為犯了挪用資金罪等的罪名的。如果對挪用合夥人資金構成犯罪嗎存在其他相關的疑問，可通過點擊下方“立即諮詢”按鈕，我們會匹配專業律師為您解答問題。