惡意訴訟與虛假訴訟的區別是什麼？

一、惡意訴訟與虛假訴訟的區別是什麼?

虛假訴訟和惡意訴訟可以從以下幾個方面分析，虛假訴訟情節嚴重的可判處3-7年有期徒刑。除此之外，他們還有的區別如下：

1、虛假訴訟包括原、被告雙方當事人;惡意訴訟的僅為一方當事人。

2、虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通;惡意訴訟一般不存在雙方合謀的情形。

3、虛假訴訟侵害的是第三人合法權益，惡意訴訟侵害的是訴訟對方的合法權益。

4、虛假訴訟可能構成犯罪，承擔刑事處罰;惡意訴訟是民事和行政處罰。

二、小額訴訟程序的適用條件是什麼?

第一，必須是簡單的民事案件。小額訴訟程序僅適用於事實清楚、權利義務關係明確、爭議不大的簡單的民事案件。“事實清楚”，是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，並能提供可靠的證據，無須法院調查收集證據即可判明事實、分清是非;“權利義務關係明確”，是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關係明確;“爭議不大”是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。

第二，案件標的額必須符合法律規定的標準。借鑑各國的立法經驗，我國也以案件標的額作為小額訴訟程序的適用條件。

三、虛假訴訟的法律特徵是什麼?

1、行為人主觀上都存在過錯或惡意，其行為均具有違法性。

2、行為人均以侵佔他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的。

3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的，手段具有隱蔽性。

4、行為人非法目的的實現都有賴於法院的審判權和執行權，訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。

惡意訴訟和虛假訴訟的區別體現在四個方面，應用小額訴訟程序時，必須是簡單的民事案件，並且該案件的事實清楚，權利義務關係明確，案件的訴訟爭議不大，案件的標的額必須符合法律的規定。小額訴訟存在的意義在於解決一種特定類型的糾紛，為司法改革提供了新的思路。