不認定為自首的情形主要是什麼
一、不認定為自首的情形主要是什麼
不能認定為自首的情節:
1、犯罪嫌疑人自動投案後又逃跑的;
2、投案後供述自己的罪行後又翻供的不能認定為自首,但一審判決前;
3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人報案,而是其親友暗中報案協助公安機關將其抓獲的,不應視為自首。
法律依據:
《刑法》第六十七條,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。
二、視為自首的情形有哪些
構成自首的情形有:
1、犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉基層組織或者其他有關負責人員投案的。
2、犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪後果,委託他人先代為投案,或者先以信電投案的。
3、罪行尚未被司法機關發覺,僅因形跡可疑,被有關組織或者司法機關盤問、教育後,主動交代自己的罪行的。
4、犯罪後逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動投案的。
5、經查實確已準備去投案,或者正在投案途中,被公安機關捕獲的,應當視為自動投案。
6、並非出於犯罪嫌疑人主動,而是經親友規勸、陪同投案的等。
實踐中常常發生這樣的情況,即有的犯罪行為人主動投案後,在前一訴訟階段尚能如實供述本人的罪行,但在隨後的訴訟階段,如審查起訴階段、一審階段、二審階段等,由於畏懼嚴厲的刑罰或者受到他人不當教唆等原因,思想上又出現反覆,以致又推翻原來的供述。對於這種情況,只要其他證據確實充分,足以證明行為人實施了指控的犯罪行為的,就應當對其定罪處罰。
-
關於行賄罪的辯護有哪些?
一、關於行賄罪的辯護有哪些?第一個主要辯點是看被告人有沒有謀取不正當利益。現在的司法解釋對不正當利益的範圍擴大化,把社會上常見的求人辦事現象都涵蓋了進去,比如企業認為行政機關審批項目的程序過慢,容易給企業造成損失,為了加快審批進程,去找關係送錢,這也被...
-
刑事案件書面辯護詞是什麼
刑事案件書面辯護詞是什麼辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。尊敬的審判長、合議庭成...
-
刑事案件中辯護權的行使方式有哪些
一、刑事案件中辯護權的行使方式有哪些?刑事案件中辯護權的行使方式有自行辯護、委託辯護和指定辯護。自行辯護是犯罪嫌疑人、被告人自己為自己進行的辯護。這種辯護貫穿於刑事訴訟整個過程,無論是在階段還是在審判階段,被告人都可以為自己辯護,自行辯護是十分有...
-
不構成故意殺人罪的辯護的條件有哪些
不構成故意殺人罪的辯護的條件有哪些一、從犯罪構成理論入手作無罪辯護故意殺人罪的構成要件有:1、客體要件。本罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的活的有機體,是人賴以存在的前提。首先必須有剝奪他人生命的行為,作為...