刑事訴訟法規定自訴案件如何辯護
一、刑事訴訟法規定自訴案件如何辯護?
刑事辯護一般分為自行辯護、委託辯護和指定辯護。
犯罪嫌疑人、被告人的辯護權一般包含:
(一)陳述權。當對被告人進行訊問時,給予其陳述和辯解的機會。
(二)詰問權。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑑定人發問的權利。
(三)調查證據申請權。刑事被告人可以申請法院調取證據並申請法院傳喚證人、鑑定人還有權請求與其他被告對質。
(四)辯論權。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論,就證據的證明力和程序問題進行辯論的權利。
(五)選任辯護人權。犯罪嫌疑人、被告人有權選任辯護人為自己提供法律幫助,進行辯護。
(六)救濟權。刑事被告人不服法院的判決或裁定,有權獲得救濟。
(七)申請權。為了避免有迴避原因的司法人員不迴避而影響案件的公正處理,而賦予被告人迴避申請權,以資補救。
二、自訴案件的處理方式有哪幾種?
《刑事訴訟法》第172條規定,人民法院對自訴案件,可以進行調解;自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。根據該條規定,自訴案件有4種處理方式:
1、調解。
2、當事人在庭外自行和解。
3、撤回自訴。
4、判決。
值得一提的是,按《刑事訴訟法》第170條第3項規定審理的自訴案件不適用調解。這是因為這類案件原屬公訴案件,只是被害人依法向公安機關或者人民檢察院舉報、控告後,公安機關不予立案,或者人民檢察院已決定對被告人不予起訴或者仍維持對被告人不予起訴的決定,但被害人有證據證明能夠追究被告人的刑事責任而不得已直接向法院起訴,因而人民法院審理這類案件時不能進行調解。
作為自訴案件當中的被告方,比較理智妥當的做法自然是委託辯護了,想要指定辯護和自行辯護的也完全可以。自訴案件無需經過人民檢察院的審查起訴,案件中的被害者可以直接收集相關證據提起訴訟,批准逮捕和審判工作都是由刑事法庭完成的,達成庭外和解的原告也可以撤訴。
-
刑事訴訟中辯護律師的權益有哪些?
一、刑事訴訟辯護律師的權益有哪些?1、為犯罪嫌疑人提供法律幫助,代理申訴、控告,2、為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。3、委託事項違法、委託人利用律師提供的服務從事違法活動或者委託人故意隱瞞與案件有關的重要事實的,律師有權拒絕辯護。4、犯罪嫌疑人被偵...
-
假想防衞有沒有故意犯罪?
一、假想防衞有沒有故意犯罪?假想防衞是故意犯罪的行為,正當防衞的實施條件包括以下幾個方面:(1)必須有不法侵害存在。這就排除了對任何合法行為進行正當防衞的可能性。所謂不法,就是非法、違法的意思。因此,對於沒有社會危害性的合法行為,即使從當事人的立場看具有...
-
合同詐騙罪辯護意見的內容是怎麼樣的?
一、合同詐騙罪辯護意見辯護意見:合同詐騙罪和合同糾紛的構成要件不同1、合同詐騙罪行為人在主觀上要有犯罪的故意,即有非法佔有他人財物的故意和目的,而合同糾紛行為人則沒有非法佔有他人財物的目的。這是區別合同詐騙罪與合同違約的主要界線。如果行為人有履行...
-
犯罪未遂只有口供兩個證人可以認定犯罪嗎?
一、犯罪未遂只有口供兩個證人可以認定犯罪嗎?犯罪未遂只有口供兩個證人可以認定犯罪,但是需要重調查研究、不輕信口供,根據《刑事訴訟法》第五十五條:對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑...