被解除取保候審的下一步程序是什麼？

一、解除取保候審的下一步程序是什麼?

解除取保候審的下一步程序是判斷是否審查起訴，是否對此判處有期徒刑，後續有違法事實，還需要對此判處有期徒刑。解除取保候審，説明立案的公安機關或者檢察院，沒有足夠的證據來認定嫌疑人蔘與了犯罪，所以，在沒有新的證據之前，他們不會再追究嫌疑人的刑事責任的。

解除取保候審不代表結案，因為取保候審只有一年的期限，如果到期仍無證據對該犯罪嫌疑人移送審查起訴的話，只有解除取保審，只有收到撤銷案件決定書後，才算是結案的。

二、解除取保候審的條件是什麼?

《刑事訴訟法》第九十四條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。”這一規定即意味着，法院、檢察院和公安機關都有對已經採取的強制措施的決定進行變更或者撤銷的權力。我們認為，這是適應案件的不同進展情況而作出的變通規定。應當説，這一規定是比較合適的。取保候審撤銷或者變更的表述方式及其理由主要有以下幾種：

1、不應當被追究刑事責任的。

2、取保候審期限屆滿的。

3、發現採取取保候審決定不當的。

4、已被逮捕的被告人患有嚴重疾病、生活不能自理，採取取保候審不致發生社會危險性的。

5、已被逮捕的被告人，案件不能在法律規定的期限內審結的。

6、已被逮捕的被告人正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的。

7、已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的;

8、已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的;

9、已被逮捕的被告人，因進行司法鑑定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的。

10、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候審的被保證人或者説是保證對象，既然保證對象都不存在了，取保候審也就失去了存在的前提和意義，當然也應當予以撤銷。

11、保證人死亡、重傷或者出現其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候審的義務主體，保證人資格的存在以其具有保證能力為前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務的履行就成為事實上的不可能，取保候審也就隨之應當予以變更。

12、公安機關提請逮捕以後，檢察機關不批准逮捕，案件需要複議、複核的，或者移送起訴後，檢察機關決定不起訴，需要複議、複核的。

在當代的社會取保候審之後是需要解除取保候審的措施的，或者是變更強制性措施，不管是哪一種方式，最後還是需要經過檢察機關審查起訴和法院的審理階段的，如果有違法事實的話，可以定罪量刑。