在我國被批捕後可以查到嗎?

一、在我國被批捕後可以查到嗎?

批准逮捕是檢察院的職權。很多信息卷宗移交檢察院了。通過律師上檢察院查詢個人不可以，但是內部是有記錄的。

犯罪嫌疑人被逮捕後，人民檢察院在審查起訴時，認為證據不足，不符合起訴條件依照刑法規定應當不起訴、不需要判處刑罰或者免除刑罰的，可以釋放犯罪犯罪嫌疑人。

法律依據：

《刑事訴訟法》第一百七十一條 對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第五十四條 採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

二、逮捕的形式要件有哪些?

具體而言，逮捕的形式要件包含三個要點：

1、有權機關決定

為了防止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民自由，對享有逮捕審批決定權的機關，法律必須作嚴格的限制。一般要求是應當具有獨立法律地位和司法性質，而且能對偵查機關形成制約的機關或人員審批決定。因此，國外多由法官簽發逮捕證。也有一些國家認為檢察長因其職責帶有偵查監督的性質，也應有簽發逮捕證件的權利。

2、須有合法逮捕證件

有證逮捕是逮捕法的一般原則。即實施逮捕必須依據具有法律效力的逮捕文件。而這一文件須經依法請求和審核簽發的法定程序，同時還需具備特定的形式。

在我國，公安機關需要逮捕人犯的時候必須由縣以上公安機關負責人簽署《提請逮捕意見書》，連同案卷材料和證據，一併移送同級人民檢察院審查，經批准後人民檢察院作出《批准逮捕決定書》，再由縣以上公安機關負責人簽發《逮捕證》，並執行逮捕。

各級人民檢察院對自偵案件認為有必要逮捕人犯時應當作出《決定逮捕通知書》;人民法院在審理刑事案件的過程中，認為有必要逮捕人犯時，應當作出《逮捕人犯決定書》，分別交給同級公安機關，由縣以上公安機關簽發《逮捕證》，並執行逮捕。

在逮捕證上應當記明：被逮捕人的姓名、性別、年齡、住所，逮捕的理由或罪名，應押送的處所，簽發的日期，並由簽發人簽名或蓋章。

3、特殊情況下或對特殊對象的逮捕可能採取特殊程序

在有些國家，遇有符合法定條件的緊急情況，可實行逮捕後申請逮捕令狀的無證逮捕，或由檢察官員直接決定緊急逮捕。這種逮捕，是針對現行犯等情況緊迫，來不及申請逮捕令狀的特殊情況的，而且這種逮捕實施後允許羈押的時間很短，除非經法官審查批准繼續羈押，否則必須釋放被捕人。

當犯罪嫌疑人在逮捕期間應配合執法人員的工作，坦白從寬，減輕自己的罪行，幫助執法人員處理案件。同樣執法人員在執行逮捕犯罪嫌疑人的過程中也應當秉公執法、公正平等處理事物，保證社會的公平，穩定社會秩序。當然希望更多羣眾能夠遵紀守法，共創和諧社會。