故意傷害罪強制措施的證據標準是否有明確規定
一、故意傷害罪強制措施的證據標準是否有明確規定?
對於故意傷害罪強制措施的證據標準法律上沒有明確的規定,對刑事拘留規定的條件是:
(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;
(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;
(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;
(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;
(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;
(六)不講真實姓名、住址,身份不明的;
(七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。
二、逮捕的條件
(1)有證據證明有犯罪事實
“有證據證明有犯罪事實”包括了三方面的含義,一是有證據證明發生了犯罪事實,二是證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的,三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數個犯罪行為中的一個。
在刑事訴訟中,在不同的訴訟階段,由於所要解決的問題不同,對犯罪事實的要求也不同。在偵查階段考慮是否採取逮捕措施時,所要解決的問題是是否應該採取逮捕措施以保障刑事訴訟的順利進 行,所以採取逮捕措施的條件只要求兩個最基本的內容:發生犯罪行為——解決了適用逮捕措施的客觀基礎問題;是犯罪嫌疑人所為 ——解決了逮捕措施的適用對象問題。至於其他與定罪量刑有關的內容,在適用逮捕措施時不必證明。這裏的“犯罪事實”既可以是單一犯罪行為的事實,也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。
《刑事訴訟法》第65條規定,公安機關對被拘留的人,需要逮捕而證據還不充足的,可以取保候審或者監視居住。第133條規定,人民檢察院對被 拘留的人,需要逮捕而證據還不充足的,可以取保候審或者監視居住。這些詳盡的規定表明逮捕犯罪嫌疑人,從證據的量上講要求“充足”,否則便不符合逮捕條件。
(2)犯罪嫌疑人可能判處徒刑以上刑罰
這是逮捕在犯罪嚴重程度方面的要求。《刑事訴訟法》之所以把“可能判處徒刑以上刑罰”規定為逮捕的條件之一,是根據罪刑相當原則提出的。如果被逮捕的犯罪嫌疑人被判處徒刑以上刑罰,逮捕的羈押期限要折抵刑期;但如果犯罪嫌疑人不可能被判處徒刑以上刑罰,在刑事訴訟中 便沒必要把他逮捕羈押起來。雖然有證據證明有犯罪事實,但如果根據這種犯罪事實只可能對犯罪嫌疑人判處管制、拘役或者獨立適用附加刑,則仍然不能對犯罪嫌疑人予以逮捕。
“可能判處徒刑以上刑罰”,而不是肯定判處徒刑以上刑罰。如何判斷是否可能判處以上刑罰,主要根據有證據證明的犯罪事實。實踐中,如果根據當時有證 據證明的犯罪事實判斷可能對犯罪嫌疑人要判處徒刑以上刑罰,但人民法院審判時綜合考慮其他量刑因素,判處被告人徒刑以下刑罰的,不能認為是錯捕。
(3)採取取保候審、監視居住等方法,尚不足以防止發生社會危險性,而有逮捕必要的
就拿故意傷害罪來説,如果進入到了法院的審判階段,那麼證據標準必須是所有的證據都是充分準確的,可以排除其他合理性的懷疑,可是強制措施階段案件現在正在調查,因此對證據上的標準要求的也不是特別的嚴格,司法機關現階段的證據都僅僅是初步證據。
-
被打了對方不賠償如何辦
律師解析:被打了對方不賠償1、到派出所報案,由派出所進行調解。2、再和打人者及其家屬進一步協商解決。3、保留對方打人證據,並保留就診票據、傷情照片、傷情鑑定等證據,在調解及協商無果的情況下到法院起訴,要求其進行相應賠償。法律依據:《中華人民共和國刑法》第...
-
搶劫殺人怎麼判?
律師解析:一般都會判處十年以上有期徒刑,或者更重。對於搶劫殺人案件的,要根據不同情況來看是搶劫罪還是故意殺人罪:第一是殺人是否發生在搶劫財物過程中,第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,是否與非法佔有公私財物之間存在目的與手段的內在聯繫。如果殺人行為發生...
-
故意罪一般判刑多久
律師解析:《刑法》對於故意犯罪並沒有統一的量刑標準。故意犯罪可以涉及大多數罪名,如故意傷害罪、故意殺人罪、放火罪、危害公共安全罪、拐賣婦女兒童罪、重婚罪、侵佔罪、盜竊罪、詐騙罪等等,因此需要根據行為人故意犯罪的具體行為及情節進行定罪量刑,故意犯罪並...
-
該如何判斷是不是構成故意傷害罪?
律師解析:判斷是否構成故意傷害罪,需要判斷是否滿足四個構成要件:1、主體要件是具有完全刑事責任能力的自然人;2、主觀要件是直接故意,具有傷害他人的目的;3、客體要件是他人的人身安全;4、客觀上表現為實施故意傷害他人行為,造成他人身心受到傷害的情形。法律依據:《刑...