故意傷害罪必須要有證人嗎
一、故意傷害罪必須要有證人嗎?
故意傷害罪不是必須要有證人,《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
二、故意傷害罪的量刑
1、犯故意傷害罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、犯故意傷害罪,致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑。
3、故意傷害他人身體,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
三、不認罪可以定罪嗎?
可以的,只有證據就可以定罪。
刑事訴訟法
第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
四、故意傷害罪判緩刑的條件
根據現行刑法第七十二條規定,“對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。”
事實上,沒有任何一個刑事案件是必須要有證人才能定罪的,法律一再強調不允許司法機關輕信口供,犯罪嫌疑人自己的陳述這是口供,那麼證人在作證的時候,這其實也是來自於自然人的口供,口供在刑事案件中只能起到錦上添花的作用,但不是關鍵。
-
罪犯被判緩刑被剝奪政治權利嗎?
律師解析:罪犯被判緩刑,不一定剝奪政治權利,是否剝奪政治權利根據具體案情確定,不能一概而論。對於危害國家安全的犯罪分子應當附加剝奪政治權利;對於故意殺人、強姦、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權利。法律依據:《刑法》第...
-
自衞殺人是怎樣判刑
律師解析:自衞殺人的判刑應依據實際案件,由人民法院進行量刑。具體如下:1、如果是因正當防衞致不法侵害人死亡的,不予追究防衞人的刑事責任。2、如果是因防衞過當致不法侵害人死亡的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。法律依據:《刑法》第二十條為了使國家、...
-
街頭鬥毆身亡怎麼判刑?
律師解析:街頭鬥毆身亡的,應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據我國《刑法》規定,聚眾鬥毆致人重傷、死亡的,按照故意傷害罪或故意殺人罪處罰。聚眾鬥毆致人死亡並不是聚眾鬥毆罪的加重情形,而是轉化為故意殺人罪或故意傷害罪。一、故意傷害罪具體量刑...
-
搶劫殺人怎麼判?
律師解析:一般都會判處十年以上有期徒刑,或者更重。對於搶劫殺人案件的,要根據不同情況來看是搶劫罪還是故意殺人罪:第一是殺人是否發生在搶劫財物過程中,第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,是否與非法佔有公私財物之間存在目的與手段的內在聯繫。如果殺人行為發生...