敲詐勒索罪和綁架罪的不同有哪些

一、敲詐勒索罪和綁架罪的不同有哪些

1、侵犯的客體不同，以至於他們的性質不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財物所有權，屬於是侵犯財產罪的一種;綁架罪侵犯的主要是公民的人身權利，是侵犯公民人身權利罪的一種。

2、客觀方面的表現不同。敲詐勒索罪是以將要實施的侵害相威脅，強索數額較大的公私財物，沒有實施綁架行為;綁架罪則是通過綁架人質，以交換人質為條件，逼人質親友交出財物;敲詐勒索罪的威脅既可以是暴力侵害，亦可以是非暴力侵害，且多是在以後某個時間付諸實施;綁架罪則是以加害、傷害人質相威脅，而且因發出勒索令時人質已在其綁架掌握之中，這種威脅內容隨時付諸行動，有現實的加害性和緊迫性;敲詐勒索罪一般是直接從被害人手中取走數額較大的財務;綁架罪則是從被綁架的人質親友或所在組織取走財務。

3、主觀方面也不同。敲詐勒索罪是意圖通過被加害人威脅或要挾的方法，強索數額較大的公私財物;綁架罪則是意圖通過綁架人質，勒索公私財物。

二、敲詐勒索罪的特徵

1.本罪侵犯的客體是複雜客體，即既侵犯公私財產所有權，也侵犯被害人的人身權利或其他權益。這是由本罪的特定的犯罪方法所決定的。但是，本罪並非以當場實施暴力或以當場實施暴力相威脅，當場佔有財物。因此，本罪的社會危害性遠不如搶劫罪大。本罪的對象，可以是各種公私財物，包括動產和不動產;生產資料和生活資料;有形財產和無形財產，等等。司法實踐中，以勒索錢財居多。

2.本罪在客觀方面表現為對被害人使用威脅或要挾的方法，對其強行索取數額較大的財物的行為。威脅、要挾的內容包括暴力傷害、毀壞被害人的人格、名譽、揭發被害人的隱私、毀壞被害人的重要財物、栽贓陷害等。威脅、要挾的方法是多種多樣的，可以是面對被害人直接使用，也可以是通過第三者或者用書信等方式發出;可以是明示，也可以是暗示。威脅和要挾，都是能夠引起他人心理上恐懼的精神強制方法。

3.本罪的主體是一般主體，即年滿16週歲、具有刑事責任能力的自然人都可以成為本罪的主體。

4.本罪在主觀方面是故意，並且具有非法佔有的目的。如果行為人為了追回自己的合法債務而對債務人使用了威脅手段，由於其不具有非法佔有的目的，不能構成本罪。

對於綁架罪與敲詐勒索罪，其實在實施犯罪的過程中都是存在一些威脅、脅迫在裏面的。但不得不説，綁架罪更多的是通過綁架受害人，迫使其親屬或者相關第三人交付財物。至於敲詐勒索罪，則往往是對被勒索之人進行威脅、要求，讓其在受到脅迫的情況下，迫不得已的交付一定的財物或者財產性利益。