法律百科吧

關於防衞的知識精選

防衞鑑賞列表,作為生活法律百科裏主要內容,為您整合了優質的防衞方面的相關內容,解決您在防衞方面的疑惑,從而生活無憂無慮,愛生活請關注防衞鑑賞列表,輕鬆自在的生活,懂法懂得更好的生活。

  • 假想防衞是否故意犯罪?

    假想防衞是否故意犯罪?

    一、假想防衞是否故意犯罪?“假想防衞”是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論...

  • 假想防衞屬於正當防衞嗎

    假想防衞屬於正當防衞嗎

    不屬於。假想防衞是屬於當事人主觀上存在錯誤,對防衞過程中出現的損害情況沒有做出合理的認定而進行的。正當防衞,則是屬於在法律允許的範圍內保護自身合法權益而進行的防衞活動。《刑法》第二十條規定為了使國家、公共...

  • 假想防衞和提前防衞的區別是什麼?

    假想防衞和提前防衞的區別是什麼?

    一、假想防衞和提前防衞的區別是什麼?1、發生不法侵害的可能不同事前防衞與假想防衞不同,前者是指不法侵害行為雖然尚未發生,但不是不可能發生,防衞人只是提前進行防衞。而後者是在根本沒有發生也不可能發生不法侵害的情...

  • 假想防衞民事責任需要承擔嗎?

    假想防衞民事責任需要承擔嗎?

    一、假想防衞民事責任需要承擔嗎?1.假想防衞人應承擔相應的民事責任。第一,假想防衞人造成的損害不足以引起刑法的保護。《刑法》第13條規定:“依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪...

  • 假想防衞是否是過失犯罪?

    假想防衞是否是過失犯罪?

    律師解析:假想防衞是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。1、假想防衞可以過失...

  • 假想防衞是什麼意思

    假想防衞是什麼意思

    假想防衞是相對於正當防衞而言的,具體指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。根據“二階層客觀刑法論”,犯罪是“違法”而且“有責”的行為。違法事實層面又包括行為、對...

  • 假想防衞時防衞過當的情況需要承擔刑事責任嗎?

    假想防衞時防衞過當的情況需要承擔刑事責任嗎?

    一、假想防衞時防衞過當的情況需要承擔刑事責任嗎?在假想防衞案件中,由於過失而造成危害後果的,只有刑法分則中明文規定處罰這種過失行為時,行為人才承擔過失犯罪的刑事責任。否則,即使因過失導致了一定的危害後果,也不應...

  • 法律上什麼叫假想防衞?

    法律上什麼叫假想防衞?

    一、什麼叫假想防衞假想防衞是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果他人尚...

  • 事前防衞怎麼處理

    事前防衞怎麼處理

    事前防衞,又稱“過早防衞”。是指對尚未開始的不法侵害行為的實施防衞。防衞不適時的一種情況。不符合正當防衞的條件,因此它不是正當防衞行為。事前防衞行為造成危害後果構成犯罪的,應當負刑事責任。《刑法》第二十條為...

  • 假想防衞屬不屬於正當防衞?

    假想防衞屬不屬於正當防衞?

    一、假想防衞屬不屬於正當防衞?不屬於,假想防衞是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外...

  • 假想防衞構成要件是什麼

    假想防衞構成要件是什麼

    假想防衞的構成要件是:其一,行為人假想了不法侵害的存在。其二,行為人在主觀上具有防衞的意圖。其三,行為人實施了所謂的防衞行為並造成了相應的損害結果。《刑法》第二十條規定,為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身...

  • 假想防衞無因管理

    假想防衞無因管理

    無罪辯護的結果只有兩個:一個是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個是辯護觀點被法院採納,被告人被判決無罪。但是,由於一般進行公訴的案件在證據力方面被告人很難翻盤勝訴,如果一味作無罪辯護,實際上對被告人是相...

  • 假想防衞的處理原則

    假想防衞的處理原則

    假想防衞常常會因為對方的聲明、表白或他人的解釋等原因,而使假想防衞的行為人弄清事實真相、消除主觀上的認識錯誤。此時,如果假想防衞的行為人及時停止了防衞行為。則其行為的假想防衞性質不變。如果該行為人繼續進行...

  • 防衞致人輕傷怎麼判刑?

    防衞致人輕傷怎麼判刑?

    一、防衞致人輕傷怎麼判刑?1、防衞致人輕傷應當按照三年以下有期徒刑拘役或者是管制來處罰,因防衞過當而致人輕傷的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。防衞過當致人輕傷的,構成故意傷害罪,根據《刑法》的規定,應當...

  • 對於假想防衞,應當論罪嗎

    對於假想防衞,應當論罪嗎

    一、對於假想防衞,應當論罪嗎假想防衞可以過失犯罪論處。1、假想防衞不應以故意犯罪來處理。我國刑法第14條規定明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。由此可以...

  • 假想防衞和偶然防衞的區分是什麼

    假想防衞和偶然防衞的區分是什麼

    一、假想防衞和偶然防衞的區分是什麼?主要區別在於對於防衞適用認定情況不同,主要情況如下:1.偶然防衞是故意或者過失侵害他人法益的行為,符合了正當防衞的情況,客觀上起到了人身防衞的效果。英國刑法規定,對防衞正當性的...

  • 無限防衞的適用條件

    無限防衞的適用條件

    關於無限防衞權的適用是否應受到一定條件約束,理論界存在爭議。有學者認為刑法第20條第3款系注意規定而非特別規定的觀點,即主張該款設置的目的就是要提醒司法人員注意,不要把針對嚴重暴力犯罪的正當防衞行為誤作防衞過...

  • 假想防衞什麼意思,假想防衞的處理原則

    假想防衞什麼意思,假想防衞的處理原則

    一、假想防衞什麼意思假想防衞是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外事件論。如果他人...

  • 假想防衞與正當防衞的關係區別是什麼?

    假想防衞與正當防衞的關係區別是什麼?

    一、假想防衞與正當防衞的關係區別是什麼?1、正當防衞是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害者實施的未明顯超過必要限度的損害行為。該行為雖然具有犯罪...

  • 事前防衞和假想防衞都是侵權行為嗎?

    事前防衞和假想防衞都是侵權行為嗎?

    一、事前防衞和假想防衞都是侵權行為嗎?事前防衞和假想防衞都是侵權行為,事前防衞和假想防衞具有如下特徵:(1)不法侵害事實根本不存在,行為人誤認為存在;(2)行為人是出於防衞的意識,實施防衞行為;(3)行為人防衞行為造成了...

  • 根據刑法規定假想防衞構成犯罪嗎?

    根據刑法規定假想防衞構成犯罪嗎?

    一、根據刑法規定假想防衞構成犯罪嗎?假想防衞構成犯罪的,行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;行為人由於不能預見的原因引起了防衞行為,而在防衞過程中從使用的工具、打擊的部...

  • 假想防衞是事實認識錯誤嗎

    假想防衞是事實認識錯誤嗎

    假想防衞是事實認識錯誤。假想防衞是指行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。通俗的講,當事人認為有不法侵害,但事實上沒有,這就是事實認識錯誤。《刑法》第二十條為了使國...

  • 事前防衞如何定罪

    事前防衞如何定罪

    事前防衞,又稱“過早防衞”。是指對尚未開始的不法侵害行為的實施防衞。防衞不適時的一種情況。不符合正當防衞的條件,因此它不是正當防衞行為。事前防衞行為造成危害後果構成犯罪的,應當負刑事責任。《刑法》第二十條,為...

  • 故意犯罪與假想防衞的區別是什麼

    故意犯罪與假想防衞的區別是什麼

    一、故意犯罪與假想防衞的區別是什麼假想防衞是指對實際上並不存在,僅是行為人主觀上以為存在不法侵害進行的所謂防衞。假想防衞不是正當防衞,對於假想防衞,應視行為人主觀上有無過失而予以不同的處理。如果行為人主觀上...

  • 假想防衞意外和過失的區別是什麼

    假想防衞意外和過失的區別是什麼

    一、假想防衞意外和過失的區別是什麼?1、假想防衞是行為人由於主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衞行為結果造成損害的行為。對於假想防衞,應當根據認識錯誤的原理予以處理,有過失的以過失論,無過失的以意外...