民事訴訟法關於舉證責任的分配規定是什麼?
一、關於舉證責任的分配規定是什麼?
民關於舉證責任的分配規定是誰主張誰舉證,這是屬於最基本的一種原則。事訴訟的舉證與質證規定是人民法院實行“一證一舉一質”和“一組一舉一質”的質證方式,當事人應對證據材料的證明效力進行辯論和反駁,對證據材料進行審驗、質疑、辯駁必須當庭明示是承認或否認,當事人舉證和質證的次序:先由原告出示證據,由被告進行質證;再由被告出示證據,由原告進行質證。就同一事實,一方當事人舉出的證據,另一方不認可的,舉證責任轉移,由不認可的當事人舉出反駁證據。就同一事實,一方當事人舉出的證據,對方進行反駁,反駁理由充足的,原舉證的一方可重新舉證。
1、質證準備
收到對方的證據後,應當與當事人緊密溝通,就對方提交的證據形成質證觀點,主要圍繞證據的三性(真實性、合法性、關聯性)進行。詢問當事人這些證據是否存在、真實。對我方不利的證據有否可以否認的可能,比如説傳真。
這個過程同樣應當慎重,同時有否證據可以反駁對方的這些證據。
同時,應當及時與承辦審判人員聯繫,詢問對方的舉證期限何時屆滿,屆滿前有否補充證據等。(注:“證據的關聯性”,是指證據與案件事實之間存在的客觀聯繫,這種聯繫具體來説有因果聯繫、條件聯繫、時間聯繫、空間聯繫、必然聯繫、偶然聯繫等,其中最常見、最主要的是因果聯繫。一切傾向於證明待證事實可能存在或可能不存在的證據均為相關證據,否則不具有關聯性。)
2、質證技巧
總的一個原則是圍繞着“三性”進行。首先要聽清楚對方在提供這些證據所要證明的內容。緊緊圍繞對證據的合法性(證據主體是否合法、證據形式是否合法、證據取得方式是否合法、證據程序是否合法)、真實性、關聯性展開質、辯、驗、判。逐一識別、判斷。
二、從哪些方面發表質證意見?
就證據來源形成是否合法、與訴求的關係、有否完全質證、是否可用推定等發表綜合意見:
(1) 原件/複印件;
(2) 證據的來源是否合法;
(3) 證據是否存在瑕疵、偽造的痕跡;
(4) 證據本身內容上是否矛盾;
(5) 證據與本案是否存在關聯性;
(6) 證據是否能達到對方所説的證明目的;
(7)證據是否與無需舉證的事實相違背。如:詞語表達有:“這份材料真實性無法確認,這份材料與本案不具有關聯性,這份證據無法達到對方所説的證明目的,這份證據來源不合法”等等。當然每個證據的質證意見均應從三性着手,質證意見要有層次感,要有條理:1、2、3、首先是合法性的確認,其次真實性,最後是關聯性。也可以從形式到內容進行表述。但是,要注意:觀點要鮮明,不要含糊其辭。
現實生活當中,如果要向人民法院提起訴訟要求對方支付相關的費用或者是有其他方面的一些訴訟請求的話,那麼必須要提交證據,對於自己所主張的一些事實來進行舉證,這實際上屬於就是誰主張誰舉證。但是也有一些是比較特殊的,是適用於舉證責任倒置的原則。
-
證人證言的特徵都是怎樣的
對於瞭解案件情況的人,其實都是可以作為證人的,但是在不同的訴訟類型中,我國對證人的條件要求不一樣。而通常證人所説的關於案件的話,自然也就屬於證人證言了。不同的證據類型有不同的特徵,那麼這個證人證言的特徵是什麼呢?請跟隨小編一起在下文中進行了解吧。一、...
-
輕微傷提起訴訟要什麼證據
律師解析:可以準備報警記錄,驗收單,醫藥費單據等證據;監控視頻和路人證詞也是合法證據。但是傷情鑑定為輕微傷的話,只能要求民事賠償,受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償;同時可以要求給予行政處罰。如果公安機關立案,受害者還可以提起刑事附帶民事訴訟要求賠償。...
-
合同糾紛證據收集
律師解析:糾紛當事人需提供證據證明自己主張的事實。在舉證期限屆滿後,需要提供的反駁證據或對證據瑕疵進行補正的證據,當事人因客觀原因無法自行收集的,也可以提出調查收集的申請,該申請期限亦不應受已經確定的舉證期限的限制。再如,關於逾期提供證據的規定也應適用...
-
證人證言是否都能作為定案的根據?
律師解析:不是。1、無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、一方提出的證人所作的證言,在法庭上都要當庭經過雙方的訊問和對質、證明,雙方都可以對證言的具體內容與相關情況提出問題,對證言中不真實或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是...