《民事訴訟法》庭上説假話有哪些後果？

在法庭上必須如實説出實情，這樣才能保證整個審判過程都不會偏離事實真相。但是一般情況下，不論是原告還是被告做陳述的時候都會偏向有利於自己的説法，但是法庭上是不允許説假話的，下面就由小編告訴大家民事訴訟法庭上説假話有哪些後果?

一、《民事訴訟法》庭説謊後果有哪些?

《民事訴訟法》第一百一十一條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、虛假陳述如何認定?

為促進訴訟誠信，打擊虛假訴訟，中院出台了《關於在民事訴訟中規制虛假陳述的若干意見》，首次對九種情況認定為虛假陳述，並告知不利後果。訴訟參加人有下列行為之一的，可以認定為虛假陳述：

1、偽造、變造證據以證明其主張的;

2、在對方當事人主張的事實已履行舉證義務後，仍虛構法律關係及相應事實進行抗辯的;

3、就案件事實的陳述前後不一、存在重大矛盾且無法作出合理説明的;

4、在主張己方權利時，隱瞞對方已履行部分或者全部義務且不能作出合理説明的;

5、迴避陳述自己參與事實的行為或者對自己知道及應當知道的事實，以“不知道”、“不清楚”、“不記得”等進行回答且不能作出合理説明的;

6、對自己簽名、蓋章書證的真實性拒不發表意見，經審判人員就法律後果進行釋明後仍拒不發表意見的;

7、對有其他充分證據相互印證真實性的書證仍申請鑑定阻礙訴訟的;

8、對已經掌握或者應當掌握的證據仍申請法院調查取證，且不能作出合理説明的;

9、其他通過陳述、申請等方式阻礙民事訴訟活動且不能作出合理説明的。

綜上所述，如果原告或者被告在民事訴訟法庭上説假話並且導致法庭審理不能順利地進行下去，就觸犯了刑法的相關規定了，而且如果説假話的情況比較嚴重的話，不僅自己之前説的真話也會被作廢，還要被法庭罰錢或者關押，甚至還會被檢察院以妨礙司法程序為罪名提起公訴。