提出管轄權異議,應當具備什麼條件
一、提出管轄權異議,應當具備什麼條件
1、異議的主體只能是本訴的被告。第三人也是訴訟的當事人,但是第三人,無論是有獨 立請求權的第三人,還是無獨 立請求權的第三人,都不能提出管轄權異議。
2、提出異議的時間通常要在提交答辯狀期間。
3、異議的對象只能是人民法院內部的管轄問題,即地域管轄或者是級別管轄。
4、在管轄權異議裁定作出之前,原告申請撤回起訴,受訴人民法院作出准予撤回起訴裁定的,對管轄權異議不再審查,並在裁定書中一併寫明。
5、提交答辯狀期間屆滿後,原告增加訴訟請求致使案件標的超過受訴人民法院級別管轄標準,被告提出管轄權異議,請求由上級人民法院管轄的,人民法院應審查並作出裁定。異議不成立的,裁定駁回;異議成立的,裁定移送有管轄權的人民法院。
6、被告以受訴人民法院同時違反級別管轄與地域管轄規定為由提出管轄權異議的,受訴人民法院應當那個一併作出裁定。
7、對管轄權異議的裁定不服,本訴當事人可以上訴。對於將案件移送上級人民法院管轄的裁定,當事人未提出上訴,但受移送的上級人民法院認為確有錯誤的,可以依職權裁定撤銷。
二、民事訴訟中哪些人可以提管轄權異議
所謂管轄權異議的主體,是指在民事訴訟中有權提出管轄權異議的人。民事訴訟法第127條對管轄權異議主體的表述為“當事人”,在我國民事訴訟法中,當事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實務中,提出管轄權異議的往往是被告,被告享有管轄權異議之主體地位在法理上和實務中已得到一致肯定,分歧在於原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權。
案件的當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時,可以向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。這就是上文中所説的管轄權異議。人民法院在接到當事人對案件管轄權提出的異議之後,如果還沒有經過審查或在審查之後還沒有作出裁定的,則不允許對該案件進行實體審理。
-
民事起訴期限和訴訟時效的區別是什麼?
雖然起訴期限和訴訟時效都設有一定的期間,且經過一定的期間都會對當事人發生某種不利的法律後果,但二者在本質上是兩種不同的法律制度。1、二者性質不同。起訴期限是訴之合法的要件,即起訴能夠被法院予以受理的法定條件,規定在行政訴訟法中,系訴訟程序法律制度;訴訟...
-
如果被異地起訴了怎麼應訴?
一、如果被異地起訴了怎麼應訴?可以委託律師出庭進行訴訟。1.積極準備證據,然後委託律師應訴。除離婚等糾紛外,本人可以不親自出庭。2.本人去不了的可以委託律師代理進行訴訟,授權委託書中要寫明是一般授權還是特別授權。二、二審改判的概率有多大?如果沒有新的證...
-
民事訴訟法仲裁的內容有些什麼
民事訴訟法涉及仲裁問題的條文內容1、關於仲裁前證據保全。新民事訴訟法第81條規定,“在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,當事人可以在訴訟過程中向人民法院申請保全證據,人民法院也可以主動採取保全措施。因情況緊急,在證據可能滅失或者以後難以取得的情況...
-
法院起訴費用的標準有哪些
我國是一個法制的國家,推行的是依法治國的基本國策,法律在我們的日常生活中扮演者重要的角色。在實踐中,為了維護自己的合法權益,有時通過訴訟來解決。也需要支付一定的法律費用,下面本站小編為大家介紹一下法院起訴費用的標準,希望可以幫助到大家。一、法院起訴費用...