依據法律沒有合同可以起訴嗎？

在實際生活中，案件的起訴過程是有着標準的流程的。起訴案件所需要的相關資料也都需要當事人做好相應的準備的。然而在一些特殊的案件當中，沒有合同能否起訴成為了一個問題。那麼依據法律沒有合同可以起訴嗎?下面就隨小編一起來看看吧。

合同糾紛到法院起訴時可以暫時不向立案庭提交證據原件，只要提供複印件給法院即可。

但是在庭審時，舉證質證環節就必須提交原件。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十條書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交複製品、照片、副本、節錄本。

提交外文書證，必須附有中文譯本。

合同糾紛起訴流程

一、整理現有證據

現有證據包括合同及合同履行的相關材料，要求是原件。如果某些材料不是原件，應讓律師審查是否會影響訴訟結果。

二、確定管轄法院

對於合同糾紛以及相關財產權益糾紛來講，法院管轄可分為約定管轄和法定管轄，約定管轄。民訴法第三十四條規定：合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

在合同起草時，如條件具備，可根據上述法規直接約定管轄。如在合同中屬於強勢方，可約定在己方所在地法院管轄，如在合同中屬於弱勢方，則就籠統規定有管轄權法院管轄。沒有合同可以起訴嗎這個問題也依據於此。

如沒有約定管轄，則實行法定管轄，根據民事訴訟法的規定，要到被告所在地或合同履行地起訴。被告所在地爭議不大，關鍵是合同履行地的確定在司法實踐中是有爭議的，對於該問題，2015年施行的民訴法司法解釋第十八條對如何確定合同履行地如何確定做了規定：合

同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。沒有合同可以起訴嗎這個問題也依據於此。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。

以買賣合同為例，如沒有約定合同履行地，如買方要求賣方交貨，因交貨屬於上述其他標的，履行義務一方所在地即賣方所在地為合同履行地;如賣方要求買方付款，根據上述司法解釋規定，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地，即賣方為接受貨幣所在地。

根據該司法解釋，在買賣合同中，如無特別約定，交貨和付款的合同履行地均在賣方，在訴訟管轄方面是對賣方有利的。

從以上內容可以看出，沒有合同可以起訴嗎這個問題從法律層面上來説是可以的。根據案件的實際情況而言，向法院起訴時是不需要合同的，然而在庭審時是必須提交合同原件的。根據實際情況而定。以上即為與合同起訴相關的具體內容。