民事訴訟活動中被告去開庭必須請律師嗎

一、民事訴訟活動中被告去開庭必須請律師嗎?

請律師不是必須的，當事人有訴權，可以自己進行訴訟。

《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條

被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：

(一)律師

(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。

正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。

二、民事訴訟開庭被告需要準備什麼?

(一)根據原告的訴訟請求，以及提交的相關證據，做一份書面的答辯意見，並收集自己有利的證據，用於支持自己的主張，反駁對方的請求;

(二)庭審過程中，法院會要求被告陳述答辯意見，以及就案件事實部分進行補充説明;

(三)被告在原告舉證結束後，需要就原告的證據提出質證意見;

(四)被告舉證;

(五)法庭辯論;

(六)最後陳述。

三、民事訴訟活動中律師有哪些作用?

1、律師在民事訴訟中應當更好地代為當事人行使訴訟權利。

2、律師在民事訴訟中還可以協助人民法院對民事案件的審理。

律師代理民事案件，參與民事訴訟活動，進行調查取證，並從不同的角度提出事實材料和意見，可以使審判人員得到更全面的案件信息，從而為審判人員正確地認定事實和適用法律，提高辦案質量，提供有力的幫助。律師還可以向委託人講解有關法律規定，協助人民法院做好調解工作，有利於民事案件得到準確、及時的解決。

3、律師在民事訴訟中能夠起到宣傳法制的作用。

律師不僅要具備擁有多種法律的相關信息，而且還要具有從不同法律角度進行思考問題的能力。正是通過這種能力，律師在民事訴訟的過程中，能夠把眼前的具體案件與相應的實體法、程序法規範、恰當的聯繫起來，進行有理有據的闡述與辯駁，這將有利於法官作出準確的判決，對宣傳法制建設也起到很好的作用。

4、律師介入民事訴訟，對司法公平進行直接監督。

律師與檢察官、法官同為法律職業者，同樣掌握運用法律分析案件的技能，對法庭的舞弊行為或裁判不公，能充分用法律程序予以解決，從而促進法律的公正實施，正是在這個意義上，律師制度和陪審團制度一起被稱為“民主審判的兩根柱石”。

5、律師通過民事訴訟促進法律的完善和進步。

對於訴訟活動當中的原被告雙方來講，不會因為沒有請律師其合法權益就受到歧視，但是經濟條件允許的話，我們建議當事人邀請律師，因為律師可以幫助當事人完善相關的證據鏈條，在質證環節，律師起到的作用也很重要。